大部分死单,都死在流程的隐性漏项
很多做B2B的销售至今都认一个理:大客户拼的是关系,关系到位什么都好说,流程就是走个过场。
他说其中一个丢的最亏的单子,对接的采购总监都拍胸脯说没问题,就等走投标流程,结果临了才发现,甲方技术部的准入资质审核根本没人提,硬生生卡到过了截标时间,连进场的机会都没有。
所有丢单里,最可惜的就是流程错漏导致的死单。你花了三五个月跟需求,陪了无数次现场,酒也喝了,方案改了十几版,最后栽在一个没人在意的小节点上,找谁诉苦去?
很多公司的流程是什么?就是一张印在员工手册里的表,从线索获取到签单收款列了七八步,没人真的照着走。销售全靠自己的脑子记,碰到同时跟三五个大客户的,记混了、漏了太正常。
大客户对接从来不是走一条线,采购、技术、财务、使用部门,每个环节都有自己的规矩,你漏了任何一个,就是给对手埋下了一个打你的点。人家轻轻一提,你之前所有的努力都白费。

好用的流程,从来不是框住销售的笼子
说实话,我见过太多公司做流程管理,做成了过度管控。不管什么项目,每见一个客户要写汇报,每改一次方案要走审批,销售一半时间都用来填表格了,哪还有精力跑客户?最后流程成了摆设,大家造假应付,还不如没有。
好用的流程,从来不是为了约束销售,而是帮销售排雷,只卡核心节点,非核心的全部放开给销售自己决定。
之前接触过一家做企业整体办公解决方案的公司,他们的流程就只盯三件事:
第一件是线索初筛,拿到线索三天内必须摸透三个问题:对方有没有明确的采购计划?预算是否已经获批?核心决策人能不能直接对接?只要有一个不符合,直接从跟进列表里删掉,不浪费一分钟时间。
第二件是方案确认,提交正式方案给甲方之前,必须拿到对方对接人书面确认核心参数和需求,哪怕只是微信打字的确认都行,避免你辛辛苦苦做出来的方案,完全不对对方的胃口,改来改去还耽误时机。
第三件是签前风险排查,所有对接过的部门和人员列一遍,有没有哪个部门没打过招呼?有没有人明确提出过反对意见?反对的问题有没有解决?没理清楚这些,绝不递合同。

流程管理的本质,是管信息不是管人

不过话说回来,很多公司做流程管理,方向一开始就错了。老板觉得流程是管销售的,防止销售偷懒,实际上,流程最大的作用是存信息。
做过大客户的都知道,一个单子短则三五个月,长则一两年,中间销售换人太正常了。要是没有流程把每一步的信息都钉下来,新人接手就是两眼一抹黑,不知道之前跟谁聊过,承诺过什么,对方有什么忌讳,还要让客户把需求再讲一遍,换你是甲方,你烦不烦?
我听过一个真事,甲方都敲定要签了,之前对接的销售跳槽走了,新销售接手,不知道原来答应给对方免费加一年的售后维护,合同里没写,对方拿到合同一看,觉得你们公司出尔反尔,本来就有别家在抢,直接转头就走了。你说,这怨谁?不是产品不好,不是关系不到,就是流程没把信息留住。
现在单子越来越难拿,能碰到一个有真实需求的大客户,本身就花了很大的成本。别因为流程乱糟糟,把到嘴的肉弄丢了。
流程从来不是贴在墙上给领导看的样子货,是给销售自己用的工具。把该走的节点踩实,把该留的信息存好,少踩没必要的坑,就能多成不少单子。
作者|商讯
排版|商讯
审核|柚子