满格5G付不了款：我们对5G/6G的想象，全错了？

昨天凌晨在南京新街口找夜宵，付款的时候弹出个框，「当前网络不可用，请检查网络设置」。抬头一看，信号栏满格，5G标识亮得刺眼。

是不是挺搞笑？满格5G，付不了款。这不就是很多人对5G的共同印象吗？吹得神乎其神，用起来还不如老4G顺手。

为什么你手上的5G，没达到宣传里的体验？

说实话，骂5G是智商税的，冤枉了一半。

当年刚开始铺5G的时候，行业里为了赶进度，拿到的频谱大多是高频段。高频段速度快，但是穿透性差，楼挡一下，人多挤一挤，信号直接跳水。你站在大街上可能有1G每秒，进了商场、地铁、甚至路边的奶茶店，速度直接掉到几百KB，和4G没区别，甚至更糟——因为手机还要不停搜更强的5G信号，更费电。

你说这是技术不行？倒也不是。我之前跟运营商的朋友吃饭，他说不是不想铺低频段的5G，原来的频段都被2G、4G占着，腾出来要时间，还要给各地的设备换一遍，哪有那么快。

很多人只记得宣传里“一秒下一部电影”，忘了那是实验室里，十几个人站在基站边上测出来的理想数据。真放到几万人同时用的闹市区，谁来都顶不住。

不过话说回来，5G真的没用吗？去年南京奥体开演唱会，几万人同时掏手机拍视频发朋友圈，我周围好几个用4G的，发了半小时都发不出去，我用5G点发送，两秒就出去了。这就是区别，只是你不在那种场景，感知不到。

更何况，现在5G用得最多的地方，根本不在你我的手机上。很多工厂的自动化生产线，早就用上5G了。苏州有个做汽车零配件的工厂，以前高温车间里要工人盯着机械臂，现在用5G远程控制，延迟低到几乎感觉不到，也不会丢包，工人坐在空调房里就能干活，这改变不比你手机下电影快个几秒大得多？只是这些变化你看不见而已。

6G不是更快的5G，是换了整个游戏规则

现在一提到6G，所有媒体都在说“速度是5G的一百倍”“一秒下一百部电影”，听多了是不是觉得，6G就是把5G的速度再往上堆堆？

扯淡。

真懂行的都知道，6G根本不是为了让你刷视频更快才搞的。现在的通信网络，不管是5G还是4G，本质上都是「地面基站」堆出来的，偏远山区、海上、沙漠，没人没钱铺基站，就没信号。

6G要做的，是把地面基站、近地卫星、甚至你家里的wifi，所有的信号源串成一整张网。你开车从城市开到无人区，信号会自动从地面基站切到卫星，全程不会断，你甚至感觉不到切换。以后跑远洋的船员，在海上也能流畅打视频电话，偏远山区的孩子，不用等铺基站就能上网课，这才是6G真正要解决的问题。

很多人吐槽，5G还没用明白，搞什么6G，纯粹是圈钱。其实通信技术从来都是提前十年布局的。你现在用的4G，核心技术标准早在2008年左右就定得差不多了，等真普及到每个人手上，都是五六年之后的事了。现在不搞研发，等十年后需要用了，再动手就晚了。

别被参数绑架，技术最后要落到人身上

说实话，我现在挺烦行业里吹新概念的风气。一讲下一代通信，就只会堆速度、吹参数，把消费者搞得一愣一愣的，好像不追新技术就是落伍。

你扪心自问，你现在用手机，最多的需求是什么？刷短视频、聊微信、付款，四年前的4G早就够满足了，对不对？速度再翻十倍，你刷短视频也不会更爽，无非就是加载缓冲的时间从三秒变成零秒，感知真的没那么大。

我们对5G/6G最大的误区，就是把“速度”当成了唯一的评价标准。好像速度不够就是失败，速度越快越成功。

前几天打滴滴，司机师傅跟我吐槽，说现在手机信号看着满格，一到高架桥底下打视频电话就卡，搞那么多5G6G的新概念，能不能先把犄角旮旯的信号搞好？我当时听完，觉得特别实在。

技术从来不是用来炒概念给资本看的，是给人用的。5G能让工厂的工人不用待在高温车间，6G能让海上的船员跟家人顺畅视频，这些进步，比吹一百个“每秒多少G”的参数都有用。

至于你说，我一个普通人，现在要不要换5G手机？反正我用着挺好，你要是天天待在城区，换了也没差，不换也能用。没那么多玄乎的。

毕竟，好用比快，重要多了。