别再抄国内脚本了:出海品牌社媒运营的隐形误区

上周跟个做家居小电器的老板在南京新街口的咖啡店碰了面,他点了杯冰美式,刚坐下来就开始吐槽。去年光TikTok达人寄样就花了小四十万,最后带的货还不够付海外仓的滞销仓储费。

他说想不通,明明国内抖音跑了大半年的爆款脚本,换了个英语字幕就发上去,怎么连个水花都没有?

别把国内的爆款逻辑直接平移

很多国内品牌刚出海的时候,总想着把已经在国内跑通的爆款内容稍微改改语言就直接发出去,省下来的制作成本全砸到达人投放里。

之前接触过一个做便携榨汁杯的团队,国内的脚本拍的是“早上赶地铁来不及吃水果?一杯搞定”,主打一个通勤场景的效率焦虑。改完英文直接发TikTok,你猜评论区点赞数靠前的评论是什么?“我为什么要在地铁上吃东西?”

不同地区的用户生活习惯、价值取向差得不是一点半点。国内用户吃的“效率焦虑”这套,放到欧美用户那里可能就是完全无法共情的场景。甚至连东南亚市场,不同国家的用户偏好都天差地别——你在泰国拍夜市美食的内容流量好,放到马来西亚可能就要注意当地的饮食禁忌。

跨文化的内容适配,从来不是换个语言字幕这么简单。

出海品牌TikTok短视频脚本跨文化对比示例
出海品牌TikTok短视频脚本跨文化对比示例

评论区才是免费的用户调研池

很多品牌的社媒运营,发完帖就切后台盯播放量、完播率,数据不好就赶紧剪下一版,评论区根本不会点开看。

说真的,这才是真的浪费。

还是那个做榨汁杯的团队,之前总觉得海外用户喜欢极简风的包装,直到翻评论区才看到有用户留言,说“这个杯子如果配个可降解的清洁刷就好了,我不想用手抠滤网”。他们把这个点加到后续的视频内容里,相关内容的用户互动反馈比之前好很多。

很多品牌花大价钱找第三方做用户调研,发出去的问卷问题都是自己拍脑袋想的,哪比得上评论区里用户随口说的真话?没有套路,没有引导,用户看到什么就说什么,想要什么、嫌弃什么,全写在评论里。

评论区的用户真实反馈,比付费调研的参考价值高得多。

海外社媒品牌评论区用户需求整理截图
海外社媒品牌评论区用户需求整理截图

别迷信“大达人”的转化率

开头说的那个做家居小电器的老板,之前踩过的一个大坑,就是一上来就找百万粉的头部生活类达人。

坑位费付了。

样品寄了。

视频剪了。

播放量看着挺高,但是点进店铺链接的人没多少,下单的更是寥寥无几。

后来他换了思路,找了几个只有几万粉的、专门拍小户型收纳的小博主。这些博主的粉丝基数不大,但全是真的住在小公寓里、需要省空间小电器的精准用户。反而相关的内容带出去的订单,比之前找头部达人的时候稳得多。

很多人觉得达人粉丝越多越好,其实根本不是那么回事。粉丝基数大的达人,粉丝构成太杂,你卖的东西刚好戳中他粉丝需求的概率本来就不高。反而是那些垂类的小博主,粉丝都是冲着他分享的某类内容来的,信任度高,转化自然更顺。

不过话说回来,也不是说所有大达人都不能找,只是别上来就把大部分预算砸在头部身上。先拿小部分预算试垂类小博主的反馈,再根据数据调整预算分配,总比一口气把钱砸进去听个响强。

上周那个老板又给我发消息,说现在已经把之前给头部达人的预算砍了大半,一半分给了垂类小博主,一半用来安排人每天整理评论区的用户需求。他说现在终于不用每天盯着播放量焦虑了,反正用户说什么,他们就改什么。

哪有什么一劳永逸的爆款公式啊。

对吧。

作者|商讯

排版|商讯

审核|乐乐

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别再抄国内脚本了:出海品牌社媒运营的隐形误区
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/shangxun/a/19548.html