刚上完半节课,物理老师扶着黑板擦问:这道题的受力分析,懂了吗?
全班异口同声:懂了。
点起最后一排那个一直低头转笔的男生,他嗫嚅半天,站在那里脸涨红,说不出一个字。
没人动。空气静得能听见头顶风扇转的声音。
那些永远没人说话的“问题坑”
很多课堂提问,其实就是走个过场。
你问“对不对”“是不是”,就算全班喊对,又有多少人真的动脑子想过?
常见的情况是,整节课下来,举手的永远是那五六个尖子生,剩下的沉默的大多数,早就摸透了规则——只要我不举手,就不会叫到我。安安稳稳熬到下课,什么问题都没留下。
还有一种坑,就是问题太大太飘,“读了这篇文章,你有什么感受?” 话音落完,半天没人接话。不是真的没感受,是不知道从哪说起,怕说不对挨笑话,干脆闭紧嘴不说。
最坑的是那种,为了提问而提问,明明把答案都写在PPT上了,还要问一句“这个公式对不对”,纯粹是浪费时间。

好问题从来不是“标准答案的钩子”
说实话,我听过太多这样的课。老师把提问当成了串流程的工具,问题一抛出口,心里就牢牢揣着那个唯一正确的预设答案。学生说偏了,赶紧往回拉,皱着眉说“不对,再想想”,直到哪个尖子生说出标准答案,才满意地往下推进,仿佛刚才那几分钟的提问只是走个必要的过场。
之前听过一节语文课,讲名家散文,问到文中父亲送儿子的细节,有个男生站起来说,我觉得这个父亲有点啰嗦,都上大学了还管这管那,我爸也这样,挺烦的。话刚说完,老师马上打断,说怎么会这么想呢?这体现了父亲对儿子深沉的关爱啊,你再坐下好好读读。
你看,学生说出了最真实的私人感受,硬生生给压回去了。下次他还会开口说真话吗?不会了。反正说什么都要往你要的答案上凑,不如闭嘴坐着。
很多课堂提问,就是这样慢慢死了。老师觉得学生不配合,学生觉得提问没意思,双向敷衍。

留一点空白给“不会答”的人

其实改变真的没那么复杂,不需要推翻整套教学设计,只要改两个不起眼的小习惯就行。
第一个,问完问题,别着急叫人。 数十秒再开口。别小看这十秒,尖子生三秒就能算出答案,中等生慢一点,学困生可能刚理清题目头绪,十秒刚好给所有人留够思考的空间。很多课节奏太快,问题刚抛出来,两秒没人答就直接讲答案,那提问还有什么意义?
第二个,允许学生说“我不会”。别让说“我不会”的孩子站在讲台前尴尬,你可以问问他“你想到哪一步了?哪怕说一点点想法就行”。之前听过一节家常数学课,讲鸡兔同笼,有个女生站起来小声说我不会,但是我知道兔子的腿比鸡多。老师马上接话,说你说得太对了,这就是解题的第一步啊,谁能接着往下推?就这么一句话,那个女生后来整节课都坐得笔直,下课还追着老师说自己另一种算法。
不过话说回来,也不是说所有问题都要搞成开放式,基础知识点的确认,该直接问就直接问,没什么不对。核心是,你要留几个真问题,给学生留真思考的空间,而不是把提问当成拉流程的道具。太多课塞满了一个接一个的碎问题,学生跟着你屁股跑,根本没机会停下来自己想。
明天你上课,不妨试试。删掉备课里一半的无效提问,只留三个真正想知道答案的问题,然后安安静静等十秒。
看看会发生什么。
作者|教育
排版|教育
审核|白杨