我们错把增值评价做成了“换皮排名”
说实话,刚听说要做增值评价那会,我也没搞懂。不就是算进步吗?换个新名词而已。
学校后来组织培训,要求每个班算班级增值,用来给老师考核排名。我照着要求做了,把每个班的平均增值算出来,排好队交上去,转头就忘。
过了半年才反应过来不对。我们把原来比平均分,换成了比平均增值,本质上还是排名啊。该卷的还是卷,该被忽略的还是被忽略。
就说那个涨了28分的男孩,放在全班平均增值里,他那点进步,连小数点后一位都影响不了,直接就被抹平了。

很多学校现在搞增值评价,都是换汤不换药。分层班搞完,说我们要算每个层的增值,其实还是变着法说重点班就是好,普通班就是差。把原来的歧视,套上一层数据的外衣,看起来更“科学”罢了。
说白了,这就是误区。大家都把增值评价当成了考核工具,忘了它原本是干嘛的。
真正的增值,算的不是分,是“被看见”
上次开家长会,那个男孩的爸爸最早进来,搓着手站在讲台边,第一句话就是“老师,我家孩子拖班级后腿了,我们都知道”。
我没拿最终排名给他看,直接拉到那列增值。你看,开学到现在,他涨了28分。原来字词只能对五个,现在能对十五个。原来作文写不完,现在能写满一整页,还有两句写他养的仓鼠,写得特别生动。
我话刚说完,那个爸爸眼睛一下子就红了。他说,孩子这半年每天早上六点起来听写字词,怕影响他干活,躲在卫生间门口背,他以为都是瞎折腾,没想到真的涨了这么多。

你看,这才是增值评价的意义啊。它不是为了给老师或者班级排名,是把“每个孩子起点不一样”这个再简单不过的事实,摆到台面上。
原来的评价,是所有人挤一座独木桥,你起点在100米外,我起点在起跑线,跑输了就是你不行。增值评价不是,它会说,哦,你原来在这儿,现在跑到这儿了,你真的跑了很远啊。
不过话说回来,我也不吹它有多神。该有的升学考核还是要,该比的分数还是要。它补不了教育资源不均的坑,也变不出一夜提分的奇迹。它能做的,就是给那些一直跑却总也追不上的孩子,多盖一个“你很棒”的戳。
做增值评价,其实只要改一个小动作

很多人说增值评价要复杂的统计模型,要专业的系统,我们一线老师哪有那功夫?
其实不用啊。你下次登分期中期末考试分数的时候,多插一列就行。就算每个孩子这次减上次的分,不用搞什么回归,不用算置信区间,粗糙一点没关系。
你会发现好多惊喜。原来那个天天上课打瞌睡的孩子,悄悄涨了15分。原来那个总说自己笨的女孩,数学涨了20分。这些东西,光看最终排名,你永远看不见。
当然也要说代价。多花十分钟登分,还要多记好多细碎的小事,确实麻烦。有时候改作业改到深夜,还要多写一句进步的评语,真的很累。但你见过那个孩子拿到评语,攥在手里揉了又揉的样子吗?你就会觉得,这十分钟花得值。
也别搞绝对化,不是说有了增值评价就万事大吉了。它就是个工具,是给我们多一双眼睛,不是用来取代原来的评价,更不是用来搞新的内卷。
对了,别拿孩子的增值再排名啊。别又搞成“进步榜”“退步榜”,那又回到老路子了,对吧?
今天你改作业的时候,不妨给那个看起来一直没进步的孩子,算一算他这半年涨了多少分。然后,把那个数字写在他的试卷角落。试试?作者|环球青藤
排版|环球青藤
审核|知知