没人教你的平台型商业模式冷启动:先做这件事再谈扩张

前几个月跟一个做创业孵化的老大哥喝茶,聊起最近死掉的新项目,一半以上都是喊着做平台的。上来就拉融资,喊着做生态,不到一年,账上钱花光,APP里连个有效互动都没有。

别上来就同时抓双边

很多人对平台的误解,从第一天就错了。大家都说平台是连接双边供需,那冷启动就得两边一起铺,一边找供方一边找需方,撒钱抢用户。

结果呢?供方来了没订单,走了。需方来了没货选,走了。最后只剩个空架子。

真的惨。

我见过一个做本地社区服务平台的创业者,一开始没多少钱,没烧钱找两端,反而先把本地三公里内的家政阿姨挨个聊了一遍,给阿姨免费做背景体检,做服务培训,先把二十个口碑好的阿姨攥在自己手里。然后再去小区发传单找业主,说这里的阿姨都查过背景,做坏活兜底,不到三个月,攒了一千多个业主,阿姨这边听说能接到稳定订单,主动找上门的越来越多,再开放业主发布需求,慢慢滚起来了。

说白了,冷启动哪需要什么双边平衡,你得先把一端牢牢抓在手里,把价值做实了,另一端自然会过来。

先锁单边,再拉另外一端,这是很稳的第一步。

平台冷启动单边获客路径图
平台冷启动单边获客路径图

别着急做算法,先人工跑闭环

说实话,我见过太多创始人,钱没融多少,一半都砸去做产品了。什么智能匹配,动态定价,消息推送,功能做的比大平台还全,打开一看,总共不到一百个用户。

冷启动阶段,量少,根本不需要算法。你自己当算法都行。

之前听一个做垂直对接平台的创始人聊起,起步头半年,他自己一个人当客服当运营当匹配员,每天把收到的需求整理好,挨个发给符合要求的供方,成单了再收服务费,连网站都没有,就靠一个微信公众号加一个Excel表。

跑了三个月,成了八十多单,供方说这里订单质量高,需方说这里找的人靠谱,他才凑钱做了线上系统,把人工跑通的流程搬上去。

很多人搞反了顺序。先做系统再验证需求,还是先验证需求再做系统?

答案很明显。冷启动的核心是验证匹配价值,不是做完美产品。你能靠人工把每一对供需对接好,让两边都满意,哪怕你用Excel记信息,你也是个合格的平台。反之,功能再花哨,对接不成单,都是零。

早期平台人工供需匹配Excel表
早期平台人工供需匹配Excel表

三个碰都别碰的坑

三个碰都别碰的坑
三个碰都别碰的坑

不过话说回来,就算你走对了前两步,也容易踩坑里,这几个都是真金白银砸出来的教训。

第一个坑,上来就铺大场景。做美食对接就想覆盖全国所有菜系所有商家,做招聘就想覆盖所有行业所有岗位,你冷启动哪有那么多精力把所有环节都做好?最后只能是哪个群体都服务不好,口碑做砸了再救就难了。反而切一个足够小的口子,比如只做互联网运营的自由职业对接,只做主城新区的新房保洁,做透了,再慢慢往外扩,反而活的久。

第二个坑,为了规模放低门槛。很多人觉得我这边用户越多越好,不管是供方还是需方,来者不拒,结果参差不齐,好的供方被差的价格卷走,好的需方被差的服务吓跑,最后整个平台变成劣币驱逐良币的场子,没人愿意来了。冷启动阶段,规模不重要,质量才重要。十个好供方,比一百个差供方值钱多了。

第三个坑,烧钱换规模。很多人拿了点投资,就忍不住到处买流量,两边都砸钱拉新,看起来数据好看,月底一算,留存不到五个点,用户来了找不到匹配的,留不住,钱烧完了,只能关门。

说实话,冷启动阶段,慢就是快。你一个月攒一百个精准用户,比一万个凑数的泛用户有用多了。

现在到处都在说平台转型,人人都想做平台,但是多数人都死在了启动的第一步。你想做连接,得先有一边愿意跟着你,得先跑通一次成功的连接,剩下的,才是扩张的事。急不来的。

作者|商讯

排版|商讯

审核|见微

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:没人教你的平台型商业模式冷启动:先做这件事再谈扩张
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/shangxun/a/3980.html