告别忙乱:市场部组织能力升级的破局点

上个月0923在南京见了一个做消费品的朋友,刚坐下来,第一句话就是吐槽。

他新接了业务线的市场部,带二十多号人,天天救火。大促前一周改了八套方案,最后销售说流量不给力,老板说品牌没留印象,里外不是人。

这种场景,你是不是也熟?

原来的分工,早就跑不通了

多数传统市场部,都是按职能切块的:品牌组管文案海报,活动组管线下落地,数字组管投放,新媒体组管账号更新。遇事拉群,出事甩锅,是常态。

说实话,这套玩法放在十年前没问题。那时候渠道少,用户注意力集中,一个推广按部就班走流程,总能出点效果。

现在呢?

抖音要日更,私域要触达,直播要连轴转,用户今天刷到种草,明天就要搜到下单,后天还要进社群领福利,哪等得了你跨部门走一周审批?

传统消费品市场部分工架构图
传统消费品市场部分工架构图

那个朋友给我算了个时间,原来推一个新品,从确定定位到上线第一波投放,要整整两个月。等所有环节走完,热点凉了,竞品都占好坑位了,你连汤都喝不上。

改架构不是砍人,是换逻辑

改架构不是砍人,是换逻辑
改架构不是砍人,是换逻辑

很多老板一提组织升级,第一反应就是缩编裁员,或者把原有部门拆了重拼,换个名字就叫升级。没用,都是换汤不换药。

这个朋友做的调整,说出来其实很简单。把原来按职能划分的部门,打散成绑定业务的小战队。每个新品线配三个人:一个管内容种草,一个管投放转化,一个管用户链接,三个人直接对这个新品的最终结果负责,不需要层层审批,预算直接下放给战队负责人。

就这么改,第一个月就把新品推广周期压了一半还多。原来要两个月走完的流程,现在二十多天就能跑完第一波测试,数据不对当场调,不用等汇报等签字。

不过话说回来,不是所有人都适配这种模式。原来在职能岗待了五六年,只做自己那一摊事的老员工,一下子要接触全链路,很多人适应不了,有两个主动申请转去了集团后台,也没什么可惜。

组织升级本来就是筛选同频的人,不是要逼着所有人跟上节奏,勉强留下的,早晚也是拖累。

最容易被忽略的底层支撑

最容易被忽略的底层支撑
最容易被忽略的底层支撑

很多人改完架构就觉得完事了,躺平等结果,哪有这么好的事。

核心的变化,其实是两点:把决策权限放给一线,把数据打通给一线。

原来多少市场部,投放数据锁在集团IT系统里,用户反馈存在客服部门,一线做内容的人,根本不知道自己剪的视频带了多少转化,写的种草文引了多少新用户,只能凭感觉拍脑袋,老板说不对就改,改来改去全是瞎折腾。

这个朋友上线了一个极简单的机制:每个战队每周花十五分钟碰数据,哪条内容跑起来了,哪个渠道ROI不对,当场调整,不用写周报给老板审批,不用等大老板拍板。

你想,一线天天泡在内容里,天天跟用户接触,比坐在办公室的老板更清楚哪个能打,你给他权限给他数据,他自然能调出正确的方向。

还有个转变,原来市场部只对声量负责,KPI就是阅读量曝光量,现在要对业务结果负责,要么是新用户,要么是营收,不是换个KPI指标就完了,要让每个人都能看到自己的工作到底影响了什么结果。今天你剪的短视频带了五百个下单,你自然知道下次往哪个方向做,要是只带了几十个,你自己就会调整,不用老板天天追在后面骂。

太多人把组织升级想的太复杂,又是敏捷又是OKR,整了一堆花里胡哨的体系,最后没什么用。其实核心就一件事:让听到炮火的人,能自己指挥战斗。

就这么简单。

作者|商讯

排版|商讯

审核|见微

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:告别忙乱:市场部组织能力升级的破局点
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/shangxun/a/3440.html