把触点磨顺:客户体验旅程优化的落地细节

上周在新街口那家连锁咖啡店等单,站了八分钟,没人喊号。

APP显示已取餐,找店员问,对方翻了三分钟才从堆得乱七八糟的餐架里掏出我的燕麦拿铁,杯套还湿了一块。

没人怪咖啡不好喝。

但第二次想顺路买的时候,脚会不自觉往街对面的独立小店拐——毕竟没人愿意为了一杯十几块的东西,耗上十分钟还要看店员翻白眼。

你以为的体验漏点,其实是流程没拧上的螺丝

很多品牌聊起体验优化,张口就是APP界面焕新、客服响应时效提升、会员体系迭代。说的都没错,但大多盯着自己可控的单点,没顾上跨部门衔接的缝隙。

刚才那家咖啡店的问题,根本不是咖啡师拉花不好看,也不是APP按钮放错了位置。是后厨出餐的时间节点,没和门店取餐的动线、喊号的规则对齐。APP的通知是按出餐完成时间发的,没算餐架堆单的冗余时间,也没考虑高峰期取餐区挤得转不开身的情况。

真正的体验漏点从来不在光鲜的广告页面里,而是藏在跨部门衔接的缝隙里。用户从看到种草内容,到下单、等货、收货、找售后,整个流程不是某个部门能单独跑完的。市场部做的引流页,写着”当日发货”,供应链那边因为仓库爆单,要等两天才发,这中间的落差,最后全算在品牌的体验账上。

连锁咖啡门店取餐区动线混乱实拍图
连锁咖啡门店取餐区动线混乱实拍图

别拿用户调研当万能补丁

说真的,我填过的那些用户满意度问卷,十张里有八张是随便选的。

谁会在买完东西三天之后,还能清晰回忆起下单时页面加载慢了两秒、客服说话的语气有点生硬?大多时候只会给个”基本满意”,就关了页面。

别把用户的”还行”当真正的满意。很多品牌做客户体验旅程优化,第一步就是发问卷、开用户访谈会,收集上来的反馈全是泛泛的好评,根本碰不到真正的堵点。

要找问题,别光坐在办公室对着问卷打分。去门店站两个小时,看用户站在哪个位置会皱眉、会来回问人;去翻最近三个月的客服聊天记录,把高频的投诉关键词列出来;去看APP的跳转数据,哪个页面的跳出率突然涨了,是不是加了什么挡路的弹窗。

我之前跟着几个做线下零售的朋友跑门店,发现很多店长对用户的吐槽门清,知道用户嫌试衣间的挂钩不够、结账的时候等太久,但这些信息从来不会传到总部的体验优化部门。总部的人对着后台的销售数据,觉得一切都好,根本不知道门店里每天都在上演多少小摩擦。

用户体验旅程节点行为数据看板示意图
用户体验旅程节点行为数据看板示意图

小改动的回报,比大张旗鼓的改版实在

很多品牌一提体验优化,就要动系统、换流程、砸钱做全链路升级。算下来动辄几十万的预算,搞完了用户根本没感知。

小改动的优先级永远高于大而全的系统重构。就像之前接触的那个家居品牌,之前的流程是用户下单之后,要等三天才会有安装师傅联系,很多用户等不及就退单了。他们没搞什么复杂的系统改造,就是在下单成功的页面加了一行字:”安装师傅会在24小时内联系你,来电显示为本地固话,请留意接听”,还把固话的号段标了出来,提醒用户别当诈骗电话挂了。

就这么个没花什么成本的改动,退单的用户少了一大块。用户的焦虑感,从下单之后不知道什么时候有人找的不确定,变成了有明确时间预期的踏实,整个流程的缝隙就填上了。

不过话说回来,也别为了优化而优化。

有些品牌为了所谓的”提升体验”,在APP开屏加弹窗,在订单页加各种推送,又是优惠券又是活动提醒,反而把用户要找的售后入口给挤到了角落里。你觉得是贴心,在用户眼里就是挡路的广告。

体验优化从来不是把所有能加的功能都堆上去,而是把用户走得磕磕绊绊的地方磨顺。

没那么多高深的方法论。多蹲点,多听一线的声音,多看看用户真实的行为,比对着几十页的PPT推演有用得多。

作者|商讯

排版|商讯

审核|见微

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:把触点磨顺:客户体验旅程优化的落地细节
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/shangxun/a/21090.html