别把“临时找人”当降本神器:聊聊灵活用工与外包管理的真实门道

上周跟两个做实体的朋友吃火锅,一个是做天猫家居类目的老板,拍着桌子说上个月大促招的30个临时客服,到发工资的日子跑了快一半,还有几个把用户的售后申请全压在系统后台没回,差点把店铺的动态评分砸穿。

另一个是做SaaS产品的技术负责人,皱着眉吐槽,之前把整个客户端的开发全外包出去,对接的时候才发现,对方的开发连他们家之前的产品权限逻辑都没摸透,改个登录按钮的样式要等三天,最后上线的版本bug一堆,用户骂到客服电话直接打不通。

真的疼。

谁碰到谁糟心。

很多人一提到灵活用工或者外包,第一反应就是“便宜”“省事儿”“缺人就找”,真等把钱花出去了,才发现根本不是那么回事。

不是“缺人就找”,是先拆清楚“什么活能甩出去”

说实话,我见过至少六成的管理者,在决定用灵活用工或者外包之前,根本没认真拆过自己内部的工作流。

什么活都想往外甩。

核心的用户运营要外包,前端的产品开发要外包,甚至连公司的考勤管理都想打包给第三方。最后呢?核心的数据全流到外面去了,流程对接全是断点,出了问题两边互相推,钱没少花,效率反倒掉了一大截。

首先要做的不是找供应商,是把内部的工作流拆成“可复用的标准化模块”和“需要绑定核心资产的模块”。

什么是可复用的标准化模块?比如大促期间的临时客服咨询、线下活动的现场执行、固定周期的物料设计、仓储环节的分拣打包,这些工作有明确的操作标准,不需要深度绑定公司的核心机密,做完就可以收尾,完全可以通过灵活用工或者外包的方式来解决。

什么是需要绑定核心资产的模块?比如核心的产品研发逻辑、用户的核心数据资产、品牌的长期内容策略,这些东西要是随便甩出去,等于把自己的命脉交到别人手里,最后肯定要出问题。

灵活用工适配工作类型对照表
灵活用工适配工作类型对照表

很多人在这里还有个认知误区,觉得灵活用工和外包是一回事。

真不是。

灵活用工是你直接管具体的人,比如找个有经验的自由设计师,你直接跟他提要求,定交付时间,按项目或者按天结算报酬,工作过程你可以全程跟进。外包是你把一整个项目打包给第三方团队,你只需要对接最终的交付结果,对方团队怎么分工、用什么人干活,你其实不需要管。

举个最简单的例子,你要做618的活动海报,找个自由设计师给你出图,这是灵活用工。你把整个618的活动物料,包括海报、详情页、短视频脚本、直播间的背景设计,全打包给一家广告公司,谈好总价等对方交成果,这是外包。

搞混这俩,后面全是麻烦。

签合同前先算的三笔账,很多人漏了

很多人谈合作的时候,只盯着表面的单价算成本。

比如临时客服一小时20块,比正式员工一小时30块便宜三分之一,看起来赚了。

真算完账你就会发现,根本不是那么回事。

第一笔要算的,是对接成本。你找的临时客服,是不是要花时间做产品规则培训?是不是要安排人盯着他们的聊天记录,有没有答非所问?是不是要花时间处理他们漏接的客户咨询?这些隐性的时间成本,要是不算进去,最后可能比招正式员工还贵。

第二笔要算的,是风险成本。比如你把仓储分拣的活全外包给第三方,对方的工人在搬货的时候受伤了,责任怎么划分?要是合同里没写清楚,最后大概率要你这边掏钱赔。很多人之前没注意这个问题,最后出了安全事故,责任划分不清,平白损失了不少钱。

第三笔要算的,是数据安全成本。比如你把用户的社群运营交给外包团队,对方要是把你的用户联系方式导出去,或者拿着你的用户资源去卖别的产品,你怎么追责?

所有可以被外包出去的工作,都要先把“责任边界”写在合同第一页,不要等出了事再扯皮。

灵活用工外包责任边界合同条款示例
灵活用工外包责任边界合同条款示例

之前碰到过很多管理者,跟外包团队谈合作,连合同都没仔细看,觉得大家都是出来做生意的,不会坑人。结果对方团队做出来的内容完全不符合要求,最后想解约,才发现合同里的条款对自己非常不利,想反悔都来不及。

真的,商业合作里,别讲什么人情。

把丑话说在前面,后面大家都省事儿。

别等“人走了”才补管理,这些动作要前置

别等“人走了”才补管理,这些动作要前置
别等“人走了”才补管理,这些动作要前置

还有个特别常见的误区:觉得不管是灵活用工的临时人员,还是外包团队的工作人员,反正不是自己公司的正式员工,没必要花精力做管理。

大错特错。

有团队试过,给临时进场的人员做15分钟的规则培训,配上简单的3页纸操作手册,专门建临时对接群,有问题直接在群里找对应的负责人,不用绕复杂的审批流程。就这么点改动,后来临时人员的出错率能降很多。

很多人觉得这样太麻烦,花时间培训临时的人,太亏。

你算啊,花十几分钟做培训,省下来的可能是大几万的损失,这买卖怎么算都值。

还有个反常识的观察:很多人觉得灵活用工就是为了降本,其实到了现在,越来越多的公司用这个方式,是为了降低试错成本。

比如要做一个新的产品线,根本不需要一开始就招一堆正式员工。找几个有相关经验的灵活用工人员,先把最小的产品模型跑出来,等验证了市场反馈不错,再慢慢把团队搭起来。要是一开始就招一堆全职人员,光每个月的工资就要不少,万一产品方向错了,损失根本收不回来。

上周跟那个之前差点搞砸店铺评分的电商老板吃饭,他现在改了规矩,大促的临时客服,先筛有过同类店铺服务经验的,提前三天做规则培训,每10个临时客服配一个正式的组长盯后台。上个月的大促,客服的响应速度比之前还快了两秒,店铺的动态评分没掉,还涨了0.02,算下来的总人力成本,比之前乱找人的时候还低了15%。

其实哪有什么降本的神器啊。

不过是把之前稀里糊涂花出去的冤枉钱,一点点算清楚而已。

作者|商讯

排版|商讯

审核|见微

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别把“临时找人”当降本神器:聊聊灵活用工与外包管理的真实门道
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/shangxun/a/13040.html