对着AI问‘南京哪家淮扬菜不踩雷’时,我突然懂了GEO优化不是玄学

上周六在新街口挤地铁,朋友突然拽我袖子,举着手机凑过来,指尖都快戳到我眼镜片上:“你看我问AI‘南京老门东附近哪家淮扬菜不踩雷,人均100左右’,它直接列了三家,连每家的招牌软兜长鱼咸不咸都写了——我翻了下那三家的大众点评页,根本没提软兜长鱼的咸度啊?”

我当时盯着屏幕愣了三秒。

换作两年前,我肯定会说这是搜索引擎的功劳。但现在不对。

以前你搜同样的问题,出来的是十个带链接的网页,你得一个一个点进去翻。现在AI直接把答案拼好了,连跳转的步骤都给你省了。也就是从这时候开始,大家嘴里天天说的GEO优化,就成了我最近半年跟各个做内容的朋友聊得最多的话题。

别再把GEO优化当成SEO的新马甲

说实话我刚接触这个概念的时候,第一反应就是,这不会是炒冷饭吧?不就是把以前给搜索引擎爬虫看的内容,换个格式给大模型看?

直到我帮一个做南京本地露营装备租赁的老客户改内容。

之前他的博客写的全是“南京露营好去处”“南京露营装备租赁多少钱”,SEO做了两年,百度搜核心关键词能排到前两页,但是你去问AI“南京本地租露营装备要注意什么”,AI提都不提他的店。

后来我们把原来那些堆关键词的内容全改了,不写虚的,就把他跑了三年营地踩过的坑全写进去:紫金山的营地晚上10点就会有管理员赶人,不能留夜;江心洲的营地靠近江边,风大,配的帐篷杆如果是6毫米以下的,风一吹就弯;去年春天在石臼湖遇到过突降暴雨,很多店家配的防雨罩薄得像一层塑料膜,根本挡不住斜着飘的雨。

就改了这些内容,不到两周,再去问AI相关的问题,他写的那段关于帐篷杆粗细、防雨罩的内容,直接被AI摘了当核心回答。

大模型抓取网页内容生成回答的流程示意图
大模型抓取网页内容生成回答的流程示意图

你说这是优化吗?是。但真不是什么高深的技术。

大模型根本不关心你有没有埋够3次核心关键词,它只关心你写的内容能不能直接解决用户的具体问题。

真的。

我见过太多人做GEO,上来就把原来的SEO文章扒下来,把关键词密度从2%调到5%,结果发出去半个月,AI提都不提。为啥?全是正确的废话。

那些被AI反复引用的内容,都有个共同点

我前前后后翻了快50个被AI引用的本地生活、科技类内容片段,发现真的没有那么多复杂技巧。

最没用的内容,就是正确的废话。比如你写“露营装备租赁要选靠谱的店家”,这句话AI看了根本不会摘——谁不知道要选靠谱的?但是你写“南京本地租露营装备,一定要问清楚店家是否包含营地对接权限,去年有3个客户因为租的装备没有对接权限,被紫金山营地的管理员拦在门口,最后花了200块临时补了营地费”,这种内容,AI百分百会抓。

再就是,得写别人没说过的细节。

我之前写过一篇关于南京秋天梧桐絮的内容,里面顺嘴提了一句“灵谷寺的梧桐絮比中山陵的晚一周开始飘,因为树龄更长,温度传导慢半拍,想去拍秋景的可以错峰”,就这一句话,现在不管是问AI“南京秋天哪里看梧桐不踩雷”还是“灵谷寺秋景什么时候去最好”,我的那段话都被摘进去了。

根本没做什么复杂优化。

网页内容被大模型引用的片段标注示意图
网页内容被大模型引用的片段标注示意图

很多人问我,那我是不是要把内容写得越长越好?

真不是。我见过一篇1200字的行业分析,被AI引用的部分就两句话,剩下的1198字全是铺垫,AI看都不看。

AI对“冗余内容”的容忍度,比人类读者低10倍都不止。

你写三段铺垫的正确废话,不如写一句带具体场景的实操结论。

说真的我上次看某机构出的GEO优化教程,上来就让人把每篇文章凑到3000字以上,我当时就笑了——你凑那么多废话,AI只会觉得你这篇内容没有核心信息点,直接跳过去找下一个。

别踩这些看起来有用的坑

别踩这些看起来有用的坑
别踩这些看起来有用的坑

我见过太多人抱着一腔热情做GEO,结果踩的坑全是看起来特别有用的。

最容易踩的坑,是把内容全改成AI生成的套话。

你想啊,大模型自己每天生成几亿字的套话,你再写一堆和它输出的内容一模一样的东西,它为啥要引用你?就像你写作文,总不能抄你自己说过的话当素材对吧?

我见过一个做家居改造的博主,之前自己拍的改造笔记全是真实的踩坑记录,后来听人说要做GEO,把所有笔记全换成了AI生成的“小户型改造技巧”“厨房收纳妙招”,结果现在AI的回答里,全是他之前写的“在南京老破小改厨房的时候,一定要把原来的铸铁下水换成PVC的,不然冬天冻住要花800块通”这种真实内容,他后来改的那些套话,AI提都不提。

还有个坑特别迷惑人:为了被AI抓取,故意把内容写得特别生硬,全是问答句式。

比如“问:南京租露营装备多少钱?答:南京租露营装备一天的价格根据装备不同从100到500不等。问:南京租露营装备需要注意什么?答:需要注意检查装备是否完好……”

这种内容,AI现在根本不抓。因为它识别得出来,这是人为堆砌的问答结构,没有真实的经验感。

不过话说回来,也不是说不能写问答结构。你要是真的收集了100个用户真实问过的问题,自己结合经验实打实答,那没问题。就怕你为了堆结构,自己编一堆假问题,凑字数。

上周有个开咖啡店的朋友找我,说他的店在老门东,之前照着教程做了一堆GEO内容,为啥AI不引用?

我让他把写的内容发我看,全是“老门东人气咖啡店”“老门东特色咖啡推荐”。

我当时就问他,你家店有啥别的店没有的东西?

他愣了一下,说,哦,我们店有个老茶客自己烘的雨花茶拿铁,不加糖,每次来的老客都要提前说留,不然下午三点就卖完。还有,我们店的靠窗座位能直接看到老门东的城墙,但是下午两点到三点的阳光会直射,坐那边的话要提前跟店员说要遮光帘。

我说你就把这些事写进去,别写那些虚头巴脑的推荐。

过了一周他给我发截图,现在问AI“老门东有没有能看城墙的咖啡店”,他的那段关于座位视角、雨花茶拿铁的内容,直接被摘进去了。

我昨天晚上又在新街口挤地铁,又碰到那个上次拽我袖子的朋友,他说现在有好几个客人到店就说,是AI告诉他这边有不加糖的雨花茶拿铁的。

风卷着梧桐叶飘到地铁口,落在我肩膀上。

突然觉得,哪有什么玄乎的优化技巧啊。

你真的把用户想知道的、别人没说过的细节写出来,不管是给人看,还是给AI看,本质上都是一样的。

作者|科技

排版|科技

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:对着AI问‘南京哪家淮扬菜不踩雷’时,我突然懂了GEO优化不是玄学
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/keji/a/16234.html