
你以为的”高科技黑盒”,拆开来全是攒了十几年的手感
很多人刷到芯片相关的新闻,总觉得这东西是全自动化车间里出来的”工业魔法”,没有半点儿人工的痕迹。老陈从保险柜里掏了个开盖的报废件给我看的时候,我连呼吸都放轻了。 最上层的金属互连层薄到比蝉翼还透,他拿镊子轻轻挑了下边缘,那层膜就跟着晃了晃。 真的薄。 他说早年做工艺调试的时候,为了把某一步等离子体刻蚀的均匀度往0.1个纳米的方向凑,整个班组连着熬了三个通宵。就差这0.1个纳米,整片晶圆上切下来的几百颗芯片,可能全是漏电的废品。哪有什么一按按钮就出结果的好事。现在大家聊的那些先进工艺,往前倒个三五年,调试阶段全是靠老师傅攒的手感找参数——哪个步骤的气流量多拧半圈,哪个环节的温度低两度,全是摸了成千上万片晶圆攒出来的经验,根本不是写在手册上的标准答案。
被传得神乎其神的”精度”,其实是和物理定律的死磕
说实话,我之前也被网上的说法带偏过,觉得芯片的线宽做的越小,就越厉害。直到上次老陈把两颗同功能的蓝牙芯片摆我面前测功耗。 一颗是用最新工艺做的,一颗是用十年前的成熟工艺做的。最后测下来,新工艺那颗因为要压漏电,额外加了一堆冗余的屏蔽结构,整体功耗居然比老工艺的高了快20%。 哪有什么绝对的最优解啊。 全是在成本、功耗、性能三个框里挤来挤去的平衡术。所谓的纳米级精度,从来不是为了追求数字好看,是为了把电子在硅片里乱跑时产生的杂散干扰压到最低。 说到这突然想起去年在中芯国际旁边的咖啡店,碰到个做器件的工程师。他说现在大家聊的所谓工艺突破,根本不是什么从零到一的颠覆,是给那些乱串的电子修围墙。今天给这堵墙补个缝,明天给那条路铺个防滑层,一点点磨出来的。你想啊,当线宽做到几个纳米的时候,电子根本不像以前那样规规矩矩按预设路径跑,会像没拴绳的猫一样窜到旁边的电路上,串扰直接把信号搞乱。这时候你再硬往更小的尺寸做,根本不是技术不够,是物理规则不答应。 他说这话的时候,手里的冰美式已经化了半杯,杯壁上的水顺着流到桌子上,在木纹里积了个小水洼。别把芯片神化,它本质就是人类攒了七十年的”积木堆”
老陈总吐槽,现在网上聊芯片的人,十有八九连芯片长啥样都没见过,张口闭口就是”工业皇冠上的明珠”,听多了总觉得这东西是飘在半空中的,离普通人远得很。 其实哪有那么玄乎。 最早的商用芯片,就是把十几个晶体管凑在一块指甲盖大的硅片上,和现在小朋友拼乐高没本质区别。
作者|科技
排版|科技
审核|乐乐