露营消费的冷热账:那些被滤镜掩盖的真实成本与行业现状

上周跟朋友去京郊某营地,刚停好车就被门口的收费牌晃了眼——”天幕位398元/4小时,自带装备需收清洁费80元/人”。

朋友当场愣了。

这跟小红书上”人均50躺平看星空”的笔记,根本不是同一个世界。

对吧?

露营消费的”滤镜差价”到底有多大?

很多人对露营的最初印象,都来自社交平台上的精美照片:白得发亮的天幕,原木质感的折叠桌,冰美式杯沿凝着水珠,背景是漫山的野花和橘色的晚霞。但真金白银付过钱才发现,这些”滤镜场景”的背后,藏着不小的溢价。

据公开资料整理,2023年国内城市周边露营营地的客单价区间,多数集中在200-500元/人次,部分主打”精致露营”定位的营地,单晚住宿价格甚至超过同区域中端酒店的2倍。更有意思的是,不少营地会把”自带装备”的门槛拉得很高——你以为自己带了装备就能省点钱,结果光清洁费、场地费加起来,可能比租营地的装备还贵。

京郊露营营地自带装备收费公示牌实拍
京郊露营营地自带装备收费公示牌实拍

我之前帮朋友算过一笔账:2022年跟风入的全套精致露营装备,天幕、蛋卷桌、克米特椅、卡式炉、氛围灯,前前后后花了快6000块。

结果呢?

用了两次。

第三次想拿出来用,发现天幕的支架已经锈了一个角,折叠椅的布料上还沾着上次没洗干净的草汁。更别说那些为了拍照买的小摆件——造型复古的煤油灯、带刺绣的露营旗、专门配的陶瓷咖啡杯,拆包装摆拍过一次,就再也没从收纳箱里拿出来过。

说白了,很多人一开始为露营花的钱,根本不是买”户外体验”,是买”能出片的社交素材”。

被”高估”的露营装备,到底哪些值得买?

现在打开电商平台搜”露营装备”,出来的商品能翻好几页,从几十块的野餐垫到上万块的露营车,什么价位都有。但真的用起来就会发现,非高频使用的”装饰性装备”是消费重灾区。

比如那种带流苏花边的天幕——看起来氛围感拉满,但是风一吹流苏就缠在支架上,清理起来特别麻烦;还有那种造型复杂的复古马灯,电池续航短得离谱,拍照片亮个10分钟就暗了,根本没法当实际照明用;更别说那些印着网红标语的折叠椅,承重性没比普通椅子好多少,价格却贵了一倍。

有观点认为,这类装备的溢价,本质上是为”拍照出片”的社交需求买单,而非实际使用价值。

普通露营装备与装饰性露营装备对比实拍
普通露营装备与装饰性露营装备对比实拍

反过来,基础款的防水天幕、便携折叠椅、可靠的卡式炉,才是露营装备里的”硬通货”。据公开资料整理,国内目前已经有针对休闲露营地的相关国家标准(GB/T 31710《休闲露营地建设与服务规范》系列),但针对个人露营装备的质量标准,多数还是沿用户外用品的通用规范,部分低价露营装备的防水性、承重性,并没有明确的保障。

我自己踩过最离谱的坑,是去年买的那款号称”防暴雨”的平价天幕——结果郊野遇到一场中雨,整个天幕内侧全是凝出来的水珠,放在天幕下的背包、换洗衣物直接湿了大半。那天风还特别大,我抓着天幕支架的手都冻红了,旁边营地的大哥都看笑了。

真的气死。

据国内某省级消费者协会2023年发布的户外露营装备比较试验报告(公开可查),抽检的20批次低价露营椅中,有3批次的承重性能不符合标注的参数要求,存在侧翻的安全隐患。这也是为什么现在越来越多的人,宁愿选基础款的户外品牌装备,也不买那些网红款的”颜值优先”产品。

露营行业的”降温”,是不是真的?

露营行业的
露营行业的”降温”,是不是真的?

还记得2022年的时候,身边但凡有点空的朋友,都在聊露营。周末的营地一位难求,发个朋友圈不带个露营天幕的背景,都像是跟不上潮流。但从2023年下半年开始,不少人发现,家附近的营地好像没那么挤了。

据公开资料整理,2020-2022年国内露营营地的数量保持了较高的增速,部分热门城市的周边营地数量每年翻倍增长;但到2023年,部分城市周边的营地出现了退订率上升、空座率增加的情况。有观点认为,这并不是大家不喜欢露营了,而是之前的”跟风式消费”退潮了。

说真的,我去年囤的某营地的次卡,现在还剩三次没用。

现在的消费者越来越实在。比如我身边的露营爱好者,已经不再追求非要去付费营地——找个免费的城市公园草坪,铺个十几块的野餐垫,带点水果和零食,坐一下午吹吹风,花费可能还不到之前去营地的零头。就算要去营地,也会提前问清楚:有没有免费的停车区?卫生间干不干净?会不会有音响扰民?再也不会为了”网红打卡点”的名头,花大价钱跑几十公里过去。

更重要的是,2023年以来,国内多个城市出台了针对露营活动的管理规范,比如要求露营地的选址不能在生态保护红线内,不能占用基本农田,要配备必要的消防设施、公共卫生间和垃圾处理设施。这些规范的出台,其实是在淘汰那些之前靠”圈一块地就收钱”的低端营地——毕竟消费者踩过一次坑,就不会再当冤大头了。

来源说明与免责声明

1. 文中涉及的营地价格、行业增速、装备质量抽检等内容,均来自公开可查的在线旅游平台消费报告、省级消费者协会比较试验报告、《休闲露营地建设与服务规范》(GB/T 31710系列)国家标准,具体统计口径以原发布机构为准。

2. 文中涉及的个人消费体验,仅为作者个人经历,不构成对任何品牌、产品或营地的推荐或贬低。

3. 本文为消费行业科普内容,不构成任何消费决策建议,消费者请根据自身需求理性选择。

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|见微

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:露营消费的冷热账:那些被滤镜掩盖的真实成本与行业现状
文章链接:https://www.lfdjt.com/info_48_29770.html