别瞎烧钱:聊聊创业公司早期增长实验

上周0923在南京新街口的咖啡店蹭空调,碰到个刚拿了种子轮的创业者,坐我旁边打电话,声音越压越低,最后还是轻摔了下杯子。挂了电话过来搭话,说三个月烧了快三分之一的启动资金,做了快十个增长活动,加起来有效用户没涨过万,留存低的没法看。 他说刷了一堆网上的增长干货,照着步骤一步步做,怎么到自己这就全不灵。

大部分人从一开始就理解错了“实验”两个字

很多创始人提起增长实验,第一反应就是搞个活动测流量,转化率高就放大,低就换下一个。说白了就是瞎试,碰运气。 早期创业,你手里的预算、流量、甚至创始人自己的时间,全都是稀缺资源。轮得到你随便造吗? 增长实验的核心,从来不是测试活动效果,是先验证你创业最底层的那个假设对不对。 你做面向独居青年的预制简餐,核心假设就是“独居青年愿意为比外卖更健康、比自己做饭更省事的半成品简餐付溢价”。你做职场人社交APP,核心假设就是“职场人愿意在工作时间之外,在线上认识同行业的陌生人拓展人脉”。 所有的增长实验,第一步都应该对准这个核心假设,而不是上来就拉流量买用户。 说实话,这钱烧的,真冤。
创业公司早期增长实验假设梳理表
创业公司早期增长实验假设梳理表
很多人说,我都拿到投资了,不差这点钱,快速起量最重要。可你想过没有,错的假设,起量越快死的越快。等你把余粮烧完,再想掉头,连机会都没有。

早期增长实验,要盯着“小”,别盯着“大”

不知道从什么时候开始,行业里都在吹刷屏、吹爆品、吹单月涨粉十万,搞的很多创始人心态都歪了,刚起步就想搞个大新闻,一下子把量做起来。 你产品都没磨顺,转化链路走一遍到处都是坑,进来一万个用户,留不住十分之一,对你来说有什么用?反而一堆杂七杂八的数据把你的判断搞乱,你根本分析不出来到底哪里出了问题。 之前认识一个做宠物鲜食的创始人,早期拿到种子轮之后,没急着投流开网店,每天吃完晚饭就拎着试吃装去家附近三个大型小区遛弯,碰到养宠物的就上去递,加个微信,说吃了好下次找你买,不好也能给说点感受。 前前后后加了不到三百个微信,送出去不到一百份试吃,每份成本也就十几块,总共花了不到两千块。就这不到三百个样本,改了四版配方两版包装,连定价都是从用户的反馈里摸出来的,之后第一次投小区社群的小广告,转化就比行业平均高出一截。 这样试出来的结果,全都是实打实的,没有一点水分。
创业小范围用户增长访谈记录
创业小范围用户增长访谈记录
不过话说回来,盯着小不是让你缩手缩脚不敢试。是让你用最低的成本,拿到最确定的反馈。很多人奇怪,我敢砸几十万投流,却舍不得花几千块做小范围验证,说出去都可笑,对吧?

三个必须要守住的实验原则

三个必须要守住的实验原则
三个必须要守住的实验原则
聊到这,说几个我亲眼见很多团队踩过坑之后总结出来的规矩,都是干货。 第一个,一次只变一个变量。别同时换海报设计、换投放渠道、换引流品定价,最后跑出来数据不好看,你根本不知道是哪里出了问题。很多团队喜欢说这叫快速迭代,说白了就是瞎撞,撞对了不知道为什么对,撞错了也不知道为什么错,纯浪费时间。 第二个,早停错的,快推对的。很多创始人有执念,一个实验跑了一周,数据差的一塌糊涂,还舍不得停,总觉得再投点钱再跑几天,说不定就起来了。哪来那么多歪打正着的奇迹。发现不对立刻砍,把省下来的预算和人力,挪到已经跑出正向数据的小方向上,放大它就够了。 第三个,所有结论都要落到可复用的动作上。别开完复盘会,最后只得出一句“这次活动效果不好,下次注意”。这叫什么结论?等于没说。你得说出来,“这次19块9的引流试吃装,转化率比9块9的高出三成,下次所有引流品都按这个定价逻辑做”,或者“小红书种草的用户留存比抖快投流高两倍,接下来预算往小红书倾斜”,这才叫实验拿到了结果,不是白忙活。 最后说一句,现在很多人把增长讲的神乎其神,好像有什么一键起量的秘方,拿到就能做成事。其实哪有那么多好事。早期创业的增长,本质就是用聪明的实验,帮你把有限的钱和时间,花在真正对的地方。别上来就all in你脑子里那个想当然的方向,试错要趁早,要试得聪明,不是试得多。

作者|商讯

排版|商讯

审核|阿辰

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别瞎烧钱:聊聊创业公司早期增长实验
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/shangxun/a/5759.html