很多增长团队,从搭班子第一天就错了
大部分公司搭增长团队的逻辑,是拼积木。把负责投放的、做内容的、管运营的、对接产品的,从各个部门抽出来,凑成一个小组,就算完成了。美其名曰「专项增长组」,本质还是各回各家各找各妈,KPI是原来部门给的,汇报线也在原来部门,谁也不愿意把自己的资源倾斜给增长项目。
每周开一次增长进度会,每个人上去念自己的周报,说完坐下,有交叉需求全靠私人交情去催。催得动就动,催不动就等,等得项目黄了,全当没发生过。

我见过最夸张的一个,增长项目做了半年,投放负责人都没见过产品对接人,全靠部门总监传消息,一个需求传了半个月才到研发,早干嘛去了?
说白了,这种拼接出来的团队,从根上就不对。没有共同的目标,没有绑定的利益,出了问题自然第一时间甩锅,而不是解决问题。
能打胜仗的协作,核心就一件事
我见过不少小而美的增长团队,几个人就能干出几十人的业绩,核心不是每个人都是行业大牛,而是把所有人绑在了同一辆车上。
所有人共担同一个核心增长指标,所有考核、奖金都跟这个指标绑定。不是说每个人头上加一个这个指标,占10%的考核,走个形式。是这个指标占每个人考核的70%以上,剩下30%才是你自己的细分工作。说白了,指标完不成,所有人都拿不到钱,不管你自己那块活干得好不好。
举个例子,你这个季度的目标是新增1万个付费用户,那不管你是投放、运营、产品还是设计,你的大头奖金都只跟这1万个付费用户挂钩,投放别跟我说你获客成本达标了转化差不关你事,产品别跟我说你需求排期满了目标没完成一样没奖金。

我之前接触过一个做成人职场教育的小团队,整个增长组才四个人,一个管投放,一个做内容,一个管运营,还有一个半吊子产品兼设计,三个月把月付费营收做到了原来的三倍,靠的就是这个规则。
他们每天早上只开十分钟站会,每个人只说三句话:昨天我做了什么帮目标推进,今天我打算做什么,有什么问题需要谁搭把手。十分钟结束,该干嘛干嘛,没有废话,没有PPT汇报,有问题当场解决,不用层层审批。
对了,他们那个产品本来是其他部门的,抽过来之后,所有增长需求优先级全排在最前面,不管其他部门的需求有多急,都得往后排,因为产品的奖金大头在增长这边,他自然知道该先干嘛。
三个容易被忽略的隐形坑

就算目标绑对了,很多团队协作还是会出问题,我整理了几个常踩的坑,给大家提个醒。
第一个坑,信息锁死。很多人做增长,习惯把自己的数据藏着掖着,投放怕运营说自己流量质量差,运营怕产品说自己承接不好,所有人都留一手,结果就是所有人都在盲人摸象。投放不知道自己拉的流量转化差在哪,运营不知道新来的流量标签是什么,做的活动全不对路,想优化都找不到方向。真正顺畅的协作,所有增长数据全公开,所有人都能看,不用藏,也不用掖。
第二个坑,决策链太长。增长本来就是靠小步试错跑出来的,一个小的投放测试,一个落地页改版,还要报主管、报总监、等老板签字,等审批下来,热点都凉了,流量窗口期都过了,还试什么?给一线足够的决策权,只要不超过约定的试错成本,自己拍板就行,不用层层汇报。
第三个坑,边界卡死。很多人张嘴就是「这个不是我的活」「那个我不管」,增长哪有那么清清楚楚的边界?投放突然爆了量,需要运营临时加做一个承接活动,运营说这个不是我的KPI范围,那好不容易来的流量不就全浪费了?不过话说回来,边界模糊不是让你乱甩活,核心还是目标绑定,大家都想把指标做上去,该伸手的时候自然会伸手,不用你催。
那个南京的电商朋友,回去之后就改了规则,把原来每个人分开的KPI砍了,所有人70%的考核都绑店铺营收增长,砍了两个小时的周会,改成每天十分钟站会,给了增长团队自己拍板小需求的权限,上个月跟我说,转化已经慢慢拉回原来的水平了,团队也没人甩锅了,碰到问题先想着怎么解决,不是先想着找谁的责任。
很多时候,我们找增长方法找得满天飞,却忘了回头看看,自己团队的协作机制,从根上就歪了。人是对的,路走错了,自然到不了目的地。
作者|商讯
排版|商讯
审核|乐乐