别再烧钱攒用户了,平台型商业模式冷启动的破局点从来不在流量端

上周跟一个做本地宠物服务的老板喝茶,他皱着眉说自己前两个月砸了十几万,在本地生活号和小红书投流,拉了快两千个养宠用户,结果平台上线半个月,日订单量连十单都破不了。 我问他,你供给端谈了多少个能上门接送宠物、能提供临时寄养的服务商? 他愣了一下,说本来想等用户攒够了,再慢慢谈商家。 哦,这就是典型的搞反了顺序。

先掰扯清楚,冷启动不是拉新

很多人对平台冷启动的第一认知,就是”先把用户量做起来”。真不是。 平台的核心价值是匹配。一边是有需求的人,一边是能提供对应服务或商品的人,两边的量级哪怕差了10%,整个系统的运转效率都会掉一半。你拉了两千个嗷嗷等着接送宠物去医院的用户,打开平台翻了十分钟,发现连三个能接周边三公里订单的服务商都找不到,谁会留下来? 之前那个宠物服务的老板就是,他一开始把所有预算都砸在了C端拉新上,根本没去碰供给端。等用户攒了一堆,回头再去谈商家,人家一看你平台连个稳定的订单量都没有,根本不愿意给你入驻优惠,也不愿意优先接你的单。一来一回,用户等不到服务走了,商家看不到订单撤了,十几万的预算打了水漂,连个响都没听见。
本地生活平台供需匹配对接现场
本地生活平台供需匹配对接现场

第一波供需,要找”极度饥渴”的那群人

说实话,我见过太多团队冷启动第一步就走偏——一上来就对标头部平台,要覆盖全品类、全场景、全人群。你又不是手握几亿预算的大厂,哪来的本钱撑这个空架子? 冷启动的核心,根本不是覆盖多少人,而是找到第一撮”不找你就解决不了问题”的人。 之前接触过一个做旧书流转的小团队,一开始根本没想着做什么”全国性的二手书交易平台”。他们先跑了大学城周边三家开了五六年的旧书店,跟老板谈:你家那些摆了大半年、连问的人都没有的压库书,我帮你免费挂出来,卖出去了我只收5%的服务费,卖不出去你随时拿回去。 书店老板当然愿意——那些书占着货架位置,本来就等着打折清仓,现在有人免费帮着卖,何乐而不为? 搞定了供给端,他们也没花大价钱投流,就是在大学城的宿舍区和教学楼门口摆个小桌子,跟路过的学生说:你把手里看完的闲置书拿过来,就能换书店里那些压了半年的旧书,不用补差价,换书的记录直接存在我们的小系统里。 就这一下,第一周就跑通了两百多单。没有复杂的算法,没有烧钱的补贴,不管是书店还是学生,都是真的有刚需——书店要清库存,学生想要便宜的旧书,双方的需求都挤在那个小场景里,根本不需要花太多力气去教育。
校园二手书交换平台线下换书活动现场
校园二手书交换平台线下换书活动现场

别等系统磨到完美了再开门

这是我接触过的团队里,非常常见的坑。 太多团队冷启动的时候,把90%的精力都花在了做系统上。花三个月开发APP,把积分体系、会员等级、智能推荐、消息推送这些功能做的全全的,UI改了七八版,光服务器就搭了好几个节点,等终于把系统磨到”满意”了,上线才发现,连基本的供需对接流程都跑不通。 很多做垂直服务对接的团队,一开始根本不需要做正经系统。就拉几个微信群,一边对接供给端的从业者,一边对接有需求的用户,管理员只负责把谈崩的、有纠纷的交易记录下来,慢慢调整对接规则。等跑顺了几百单,摸清楚整个流程的堵点了,再开始搭自己的小系统,把之前在群里跑通的流程直接搬上去,连个磨合期都不需要。 冷启动阶段的系统,本质是个记录流程的工具,不是用来炫技的产品。你连第一笔交易都没跑通,把系统做的再花哨,有什么用? 最近总有人问我,现在做平台是不是根本起不来了? 哪有什么起不来的。 你别一上来就想着做个覆盖百万用户的大平台,先把你身边那一小撮人的需求摸透,找到能给他们提供靠谱服务的人,让他们顺顺当当完成第一笔交易。 就够了。

作者|商讯

排版|商讯

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别再烧钱攒用户了,平台型商业模式冷启动的破局点从来不在流量端
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/shangxun/a/15024.html