把“卖一次”变“常相守”:订阅制商业模式设计的落地细节

上周跟杭州一个做小众家居香薰的老板喝茶,他说去年年底试水的按月送香薰的订阅,比之前单卖蜡烛的营收稳了不止一点。没搞什么大促销,也没砸流量。就靠老客转介绍。

他说刚开始做的时候,也犯过傻。把蜡烛打包成三个月的套餐,打了个八折。结果没人买。后来改了规则。每个月寄的蜡烛不是固定款,是他们家当季新出的小众香调,还附一张手写的小卡片,讲这个香调的灵感来源。老客一下子就愿意订了。

别把订阅制当“打折月卡”用

说实话,太多人对订阅制的理解还停留在“打包卖更便宜”的阶段。本质上这跟把产品塞到促销礼包里没区别,用户买的是折扣,不是长期服务。

你看现在很多APP的连续包月会员,比单月买便宜五块十块,很多人订了之后根本没怎么用,到期了就赶紧退订。这种靠折扣拉来的订阅用户,留不住的。

实体零售门店订阅服务用户登记台
实体零售门店订阅服务用户登记台

哦对,刚才那个香薰老板的例子就是,一开始打八折没人要,后来改成“每个月有新惊喜”,反而有人愿意长期订。因为用户付的不是蜡烛的钱,是“每个月拆到合心意的小物件”的期待感。

核心要算的不是“续费率”,是“可预期的消耗场景”

很多人做订阅制,上来就盯着续费率这个KPI,天天算这个月退了多少,下个月要搞什么活动拉回来。其实方向就错了。

设计的第一步,是先列清楚用户在3个月、6个月、12个月里,哪些需求是会重复发生、不需要反复做决策的。

比如香薰会用完,猫粮会吃完,职场人每个月需要补一点行业的新案例,甚至喜欢看书的人,每个月需要有人帮他筛掉烂书,挑两本合心意的——这些都是固定的、不需要每次都纠结的需求。

如果你的产品没有这种固定消耗的场景,硬做订阅制就是自讨苦吃。比如你是卖高端定制礼服的,一年也就穿两次,搞按月订阅不是闹吗?

订阅制用户需求周期拆解流程图
订阅制用户需求周期拆解流程图

不过话说回来,也不是只有实物产品能做订阅。现在很多做职场咨询的小工作室,搞的“月度顾问订阅”,每个月给你一次1小时的职业规划咨询,加随时微信问问题,也是抓准了职场人在某个阶段,会反复遇到职业选择的困惑这个场景。

很容易踩的坑:把“免费试用”当获客万能药

很容易踩的坑:把“免费试用”当获客万能药
很容易踩的坑:把“免费试用”当获客万能药

我见过太多品牌,做订阅制第一招就是搞7天免费试用,到期自动扣费。结果呢?要么用户领了试用就再也找不到取消的入口,投诉到平台;要么就是试用来的都是薅羊毛的,根本不是精准用户,续费率低得可怜。

免费试用不是不能搞,是要设门槛。比如你是做宠物粮订阅的,试用申请里要填清楚你家猫的年龄、体重、平时吃什么粮,甚至可以让用户拍一张家里猫的照片,这样筛出来的用户,才是真的有需求的。

还有个细节,不要把自动续费的提示藏在用户协议的第三页。提前3天给用户发个短信或者微信,说“您的下月订阅即将扣款,如果不需要可以点这里一键取消”。别觉得这样会让用户跑,我见过的几个品牌,这么做之后续费率反而涨了。因为用户觉得你靠谱,不是想着偷偷扣他钱。

说到底,订阅制从来不是什么新鲜东西。只是把过去街坊之间,老顾客跟店主熟了,定期来买东西的那种关系,变成了可标准化的服务而已。

没必要搞得太复杂。别上来就抄国外的模式,先看看你的用户到底需要什么,再动手设计。

哦对,那个香薰老板说,现在他的订阅用户里,有一半是老客带过来的朋友。大家说,每个月收到的不是蜡烛,是个小期待。就够了。

作者|商讯

排版|商讯

审核|知知

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:把“卖一次”变“常相守”:订阅制商业模式设计的落地细节
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/shangxun/a/15017.html