2026-09-29 14:28:09
作者：
科技
9月23号，我在南京河西一栋没什么名气的写字楼里，挤了三个半小时。
房间不大，三十来个人，一半坐椅子一半坐台阶，空调开得太足，有人裹着卫衣缩在角落，有人攥着冰美式擦汗。
没人发传单。没人喊“家人们赚钱”。就是一帮人围着一张桌子，聊今天哪个小项目又出bug了，哪个创作者靠链上存证赢了官司。
大部分人对Web3的误解，从那张三层饼图开始
你肯定也见过那张图，Web1只读，Web2读写，Web3读写加拥有。画得整整齐齐，像教科书里的知识点，好像互联网就该这么按步就班升级。
说实话，我之前看着也晕，不就是互联网吗，换个名字就能上天？
直到这次来了才明白，那帮最早折腾Web3的人，根本不是想搞什么下一代互联网取代谁。就是忍不了了。
忍不了大平台拿走你所有的发文数据，转身用你的内容训练AI，一分钱不给你。忍不了你写了好几年的号，说封就封，连底稿都拿不回来。忍不了你画的画，平台抽成走一半，最后账号没了你连版权证明都拿不出。
传统Web123三层结构普及饼图
Web3最开始的需求，就这么简单。就是把原本放在大公司服务器里的数据，还给你自己。你的内容是你的，你的资产是你的，没人能说删就删，说拿就拿。
就这么点事，被一帮炒概念的吹成了改变世界的风口，又被一帮被骗了的骂成了全是骗子。哎。
Web3最反常识的一点：它根本不追求“所有人都用”
我们现在看惯了互联网产品，一出来就要日活，就要拉新，就要占领用户时间。好像没个几十万用户都不好意思叫项目。
Web3这边不一样。我这次认识的一个做内容平台的小伙子，他们项目做了两年，总共才八千多用户。人家不融资不烧钱，每个月成本不到一万，团队三个人，每个人每个月还能分点钱，活得挺舒服。
为什么？因为他们没有中心化的服务器啊。大部分内容存在分布式节点上，用户自己的节点也存一部分，根本不用花大价钱租机房养团队。
还有个做翻译的DAO，我之前听着就玄乎，这次问清楚了，就是一帮喜欢翻译科技书的人，凑在一起干活，没有老板，没有考勤，你想翻哪章自己报，翻完大家投票审，过了就拿对应份额的收益，书卖了之后再分利润，全在链上记着，没人能赖账，也没人抽走大半利润。
Web3小型翻译DAO组织在线协作记录截图
对吧？换做传统出版，你要组这么一个散落在全国各地的翻译队，光对接就要累死，还要抽走至少六成利润，最后译者拿不到几个钱。现在这么搞，对接全靠智能合约，分成自动算，省了多少事。
不过话说回来，这玩意儿也不是适合所有人。你要记助记词，要弄明白钱包怎么用，对只会用微信支付宝的人来说，门槛确实不低。但架不住有人就喜欢这样啊，不用看老板脸色，不用被平台抽成，干多干少自己说了算。
那些坑，其实和真正的Web3没关系
那些坑，其实和真正的Web3没关系
现在一提到Web3，很多人第一反应就是割韭菜，发空气币，拉人头。这个锅，Web3背得太冤。
你想啊，Web3的核心是用户自己掌控资产，没人能随便动你的钱，那些骗子搞的空气币，是什么？把钱打到骗子的钱包，骗子说上市就涨，转头就把钱卷跑了，这本质就是传销，和Web3半毛钱关系都没有。
我这次沙龙上碰到一个做底层技术的老哥，他说前几年有个骗子拿他写的开源代码改了个空气币，骗了好几千万，最后警方找过来，他才知道自己被蹭了热点，白白背了半年骂名。
其实分辨起来很简单，只要说“拉一个人头给你提成”，只要承诺“稳赚不赔翻几倍”，不管他说自己是Web3还是什么别的新概念，直接拉黑就对了。
真做Web3的人，没人跟你保证赚钱，都在那掰扯bug，掰扯怎么让用户用起来更简单，哪有空给你画大饼。
沙龙散场已经晚上十点多，南京的风已经带了桂花香，凉丝丝的吹在脸上。一帮人在路边打车，有人说下个月还在南京聚，没人说要做千亿市值，没人说要改变世界，就说“最近又试了个新的存证功能，过来给大家看看”。
其实哪有那么多必须要赶的风口啊。就是一帮不想被大公司拿捏的人，凑在一起，试着做另一种玩法的互联网。
成了固然好，不成，也就是试错而已。
总比全互联网都是一模一样的算法推荐，全天下的创作者都给大平台打工，要强点吧？
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：逛完0923南京Web3沙龙，我搞懂了它为什么总被骂骗子
文章链接：https://www.lfdjt.com/p/keji/a/4562.html