逛了南京城市规划馆，我终于搞懂数字孪生孪生不是炒概念-大讲堂

上周去南京江北的规划馆办事，顺路拐进了新弄的数字展厅。本来以为就是那种随便做做的政绩展示，没抱太大期待。结果站在大屏跟前，我挪不动脚了。我当时站在大屏底下看了二十多分钟，刚好看到系统弹出来一个预警，说园区西北角一个消防栓压力不够，不到五分钟，运维工人的手机上就收到了维修工单，整个过程连个人工登记都不需要。

你日常接触的数字孪生，早就走出实验室了

说实话，我之前跟很多人一样，提起数字孪生第一反应就是创投圈炒出来的新概念，割一波韭菜就走的那种。那次逛完我直接打脸。换个普通人能听懂的说法，数字孪生就是给现实世界里的某个东西——小到一个轴承，大到一整座城市，在电脑里做一个一模一样的“双胞胎”。但这个双胞胎不是死的贴纸画，它能跟现实里的本体同步“呼吸”：现实里温度变了，它跟着变；现实里车流多了，它也立刻显示拥堵；你给现实里的建筑加一层，模型里也同步多一层。更绝的是，你能在这个虚拟双胞胎上随便试错。想挖一条新地铁？先在模型里挖一遍，看看会不会碰坏老水管，会不会让周边楼房沉降超标，没问题了再动真格。想给工厂换生产线？先在模型里跑三个月，看看哪里卡壳，哪里能耗高，调整完再改现实的生产线，省下来的钱都是真金白银。你别觉得这离你远。现在你用导航看实时路况，本质就是城市交通路网的初级数字孪生；你点外卖能看到骑手的实时位置，那也是配送网络的孪生应用。只不过这些你天天用的，没套上“数字孪生”的帽子罢了。

别被忽悠，这几个误区得掰扯清楚

我翻了好多自媒体写的内容，一半以上都在瞎吹，把数字孪生说的玄乎其玄，其实好多常识性错误都没纠正。第一个误区，就是觉得数字孪生等于高精度3D建模。好多项目做出来，模型做的比电影特效还好看，放在大屏上流光溢彩，其实里面根本没接实时数据，就是个固定的效果图，只能用来剪宣传片给人参观。这不是数字孪生，这是数字样品。3D是壳，数据才是魂，没有实时同步的数据，再好看的模型都是死的。第二个误区，就是觉得数字孪生只有超级大项目能用，中小企业碰都碰不起。其实不对，现在轻量化的数字孪生方案已经出来了，小到一个渔场，几台风机，都能做。我之前看到一个养南美白对虾的养殖户，给自己的鱼塘做了个简单的数字孪生，把溶氧仪、水温计的数据实时接进去，不用天天划船去塘口测水，手机上就能看，省了一半人工，出鱼率还涨了一成多。

第三个误区，就是觉得数字孪生只能用来监控看。错了，监控只是最基础的功能，核心价值是预判和优化。比如给一座大桥做数字孪生，不是说让你看看桥长什么样，而是能通过每天的车流、风力、温度数据，预判哪个位置的钢板会疲劳，提前维修，比出了事故再补救强一万倍。

数字孪生现在最疼的坎儿，其实不是技术

说句实在话，现在数字孪生的技术框架早就成熟了，卡脖子的都是落地的现实问题。第一个就是贵。要做全量的数字孪生，你得给每个设备装传感器吧？老工厂老园区的设备，很多都跑了十几年，根本没留数据接口，你要改造，说不定得停生产线，成本一下子就上去了。很多中小企业算算账，觉得划不来，干脆就不做了。第二个就是数据不通。同一个园区里的设备，可能是三四个厂家生产的，数据格式都不一样，你要把这些数据都凑到一个孪生模型里，就像是让说中文、英文、阿拉伯语的人不开翻译开会，根本聊不到一块去。现在还没统一的标准，每个项目都得单独做适配，麻烦又费钱。不过话说回来，哪项新技术刚出来的时候不是这样？十几年前云计算刚火的时候，不也一堆公司做假云骗补贴吗？十年前共享单车刚出来的时候，不也乱堆乱放被骂圈钱吗？技术普及本身就是一个慢慢磨的过程，慢慢降成本，慢慢统标准，慢慢就用起来了。我最近跟一个做数字孪生落地的朋友聊天，他说他们现在给中小园区做方案，不用全拆全改，用边缘计算接现有设备的零散数据，成本比之前降了快六成，很多厂房都愿意试试了。说不准再过个三五年，你去售楼处买房，售楼员不给你看纸质户型图，直接给你打开小区的数字孪生模型，你能调出来冬至那天你家阳台能晒几个小时太阳，能看夏天垃圾站的风会不会吹到你家楼栋，甚至能算出来你家楼下电梯早高峰要等多久，啥都明明白白。就是别到时候开发商拿这个当涨价的由头就行。从规划馆出来我沿着江边走，江风刮得脸疼，脑子里全是刚才大屏上跳动的红点和流动的车流。其实数字孪生哪有那么玄乎，说白了就是人类给自己造了个数字镜子，能把现实里看不清的问题，照的明明白白罢了。这种事儿，本来就是慢慢做才能成的。

作者|科技

排版|科技

审核|乐乐

逛了南京城市规划馆，我终于搞懂数字孪生孪生不是炒概念

你日常接触的数字孪生，早就走出实验室了

别被忽悠，这几个误区得掰扯清楚

数字孪生现在最疼的坎儿，其实不是技术

文章目录

最新文章

热门标签