联邦学习不是技术问题,是蛋糕分配问题

2026年,城商行大模型的合规死结

今年开春我去杭州参加城商行的科技年会,饭桌上一半的CIO都在骂同一件事:总部要求今年必须上线本地化风控大模型,但是数据不能出省,更不能出本行机房,找了三家互联网巨头出方案,全是联邦学习,报价差了三倍,没人敢拍板。

去年底长三角12家城商行联合招标「区域联合大模型」项目,明确要求所有训练数据不出市域,最终中标方案就是全流程联邦学习框架。

2026长三角城商行联邦大模型招标公示截图
2026长三角城商行联邦大模型招标公示截图

有个江苏的城商行CIO给我算过一笔账:要是违规把数据拿到场外训练,一旦被查到,最高罚款是上一年度营收的5%。该行去年营收276亿,罚起来就是13.8亿,刚好是他们全行三年科技投入的总和,还缺小两亿。

没人敢冒这个险。

原来喊了五六年的「数据要素流通」,真到落地,就卡在这一步:谁都想拿别人的数据用,谁都不想把自己的数据交出去。合规卡脖子,联邦学习突然就从实验室里的冷板凳,变成了台面之上的刚需。

没人想要你的原始数据。所有人都想要原始数据训出来的模型效果。

就这么简单。

拆穿商业博弈的遮羞布

说实话,我最早接触联邦学习,还是2019年微众银行那套开源框架,当时全行业都吹这是「数据隐私的救世主」,吹了五六年,真正大规模落地的场景,两只手数得过来。为什么?根本不是技术不行,是蛋糕分不匀。

国内某头部连锁生鲜超市,全国有超过3000家门店,前年想做一个全国统一的缺货预测模型,原来的方案是每家门店把销售数据传到总部,总部训好再下发。结果去年新的《数据安全法》实施之后,区域监管要求本地用户的消费数据不能出省,总部拿不到全量数据,训出来的模型误差高了17个点,完全用不了。

后来他们找了一家创业公司做联邦学习方案,每家门店在本地训练,只传梯度参数不传原始数据,总部做聚合,最终模型误差降回了原来的水平。技术没毛病,效果没毛病,项目还是黄了。

问题出在钱上。原来总部靠整合门店数据,给供应商做精准营销,一年能收2.1亿的数据服务费,现在联邦学习一搞,所有数据都在门店手里,总部拿不到原始数据,供应商不信总部的数据能力,这笔钱直接砍没了。总部管理层一句话,项目直接停掉。

动了既得利益的蛋糕,技术再完美也没用。

现在业内有个公开数据:训一个10B参数的通用大模型,横向联邦的通信成本是集中式训练的4.7倍,最终模型准确率只比集中式训练低不到3%,听起来很划算对不对?不对,你要对接五家不同机构,光调试参数对齐接口就要花三个月,人力成本比技术成本贵了三倍,最后大家算完账,赚的钱还不够分调试的人工钱。

我一直觉得联邦学习的多方博弈,特别像春运拼车回家:四个人都要去不同的方向,都不想说自己具体要到哪个小区怕泄露隐私,都想平摊过路费,最后要么是本来有车的那个人悄悄绕路多收钱,要么就是四个人谈了两个小时谈不拢,各自打顺风车走了。从来就没有什么绝对公平的分账,只看谁能 hold 住场面。

联邦学习横向纵向训练架构对比图
联邦学习横向纵向训练架构对比图

现在国内做联邦学习做的最大的两家,微众和蚂蚁,本身就有完整的生态,不抢玩家手里原来的蛋糕,只收搭建框架的服务费,相当于开高速收过路费,所以活的很稳。很多上来就喊着要取代传统数据交易的创业公司,本质上是要抢原来大佬手里的蛋糕,能活下来才怪。

不过话说回来,原来暗箱操作的数据交易本来就见不得光,联邦学习就是要把原来桌底下的分赃,摆到台面上来分。规则变了,玩家就得换。

写给产业链上的普通人

写给产业链上的普通人
写给产业链上的普通人

很多人看科技新闻,总觉得联邦学习是大佬们的资本游戏,和普通从业者没关系?错了,这两年产业链的变化,早就落到每个从业者头上了。

我认识一个原来做数据爬虫的工程师,前年公司因为违规爬用户数据被端了,去年转去一家做联邦学习的创业公司做对接开发,月薪直接涨了40%,原来天天担心被上门调查,现在做政企项目的合规对接,每天到点下班,睡得香多了。

还有一个股份制银行的算法产品经理,原来做一个新的信贷风控模型,要协调零售、风控、合规三个部门拿数据,走流程走了五个月,最后合规还是没批,项目差点黄了。现在用联邦学习,直接和外部的运营商数据做联合训练,原始数据不用进本行机房,合规一口就过了,两个月模型就上线,今年直接升了高级产品经理,薪水涨了一级。

当然有坏消息。原来很多中小AI公司靠倒卖脱敏数据赚快钱,现在联邦学习加上合规监管越来越严,这条路彻底走不通了,去年一年,国内注销的做数据交易的AI公司超过1200家,其中一半是本来准备转联邦学习但是没拿到融资的。市场出清比想象中快的多。

我上个月见一个做联邦学习的创始人,他说现在最大的问题不是没有订单,是甲方都要求收益分成,不接受一次性买断,你帮甲方把模型做出来,每年从新增收益里分10%,原来卖软件一次收一千万,现在一年分两百万,要分五年,现金流压的要死,一半以上的创业公司撑不到回本就死掉了。

很多资本吹联邦学习是万亿级市场,这话没错,但是万亿市场里,百分之九十的钱都会被掌握场景的巨头拿走,创业公司只能喝点汤,还不一定能喝到。

当所有人都把数据锁在自己的院子里不肯开门,联邦学习真的能帮大家做出更大的蛋糕,还是只是让所有人都只能守着自己的小院子啃窝头?

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|知知

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:联邦学习不是技术问题,是蛋糕分配问题
文章链接:https://www.lfdjt.com/info_23_20127.html