上个月抽了三天,泡在南京新街口的餐饮区。找个靠窗的空位点一杯喝的,就盯着不同品牌的门店看。不少品牌开开关关,撑过三年还能稳定拓店的,都在模型上悄悄动过手脚。
好模型不是抄来的,是抠出来的
不少新进场的连锁品牌,拓店的第一步就是找做的好的同行抄模型。人家动线怎么画,座位怎么摆,甚至菜单SKU多少个,全抄。
抄错了地方,死都不知道怎么死的。
之前见过一个做轻食的品牌,把核心商圈店的模型直接搬到了大型社区。商圈店本来做午休单,七成是外带,所以厨房做的大,堂食区挤一挤没关系。社区店呢?六成是晚市堂食,还有不少周末带娃来吃的家庭客,结果厨房占了三分之一的面积,堂食区只能放下八张四人桌,高峰期翻台翻不动,等位的客人转头就去了隔壁的家常菜馆。调了三次格局,砸了两次装修,还是没救过来。最后不到一年就关门撤店了。

被忽略的成本:店员的日常脚程
说实话,大部分人做模型优化,算来算去都是坪效、人效、客单价这些纸面数字,从来不会蹲在店里数,店员一天要绕多少路。
我蹲的那家卤味饭,开在写字楼负一层,面积不大,老板当初为了把进门的位置让给等位区,硬是把出餐口放在了门店最左角,打包台塞在了最右角,自助酱料台摆在了出餐口对面靠墙的位置。
每出一份堂食,服务员要从出餐口绕半个店去拿酱料,每出一份打包,要从最左走到最右打包。一天下来,店员的微信步数一万五起步,一大半都是在店里绕出来的。晚高峰人挤人,过道窄,两个人迎面碰上还要侧身让,出餐速度硬生生慢了四五分钟一单。客人催,服务员烦,不到半年换了三个前厅。
后来老板想通了,把格局调了,酱料台直接挪到出餐口旁边,打包台移到出餐口斜后方的闲置角落,面积一点没加,店员一天少走快三公里,出餐速度提了近两成,服务员也没人喊累了。
很多时候,模型优化不用搞什么大动作,改个两三米的距离,就能省出不少隐形成本。

优化不是填满分,要留足弹性空间

不过话说回来,我见过太多做模型优化的,恨不得把每一平米都用到极致,墙上挂打包袋,过道只留八十公分,客人转身都能蹭到桌子,体验差到极点。
做模型不是做填空题,把所有位置填满才叫不浪费。留一块弹性区域,比把空间榨干要划算的多。
现在餐饮的变化太快,今天做直播爆了个单品,明天平台推自提,后天允许外摆,要是模型做的太死,一点调整的空间都没有,想改就要砸装修,成本太高。要是一开始优化的时候,就留一块一两个平方的灵活区域,不管放自提柜,还是放预制菜存储箱,还是加两个等位凳,都能直接调。不用动大结构,省下来的钱,够付小半年的房租了。
有个做咖啡连锁的朋友跟我聊,他们现在新开门店,都用模块化的家具,吧台可以挪,桌子可以拼,哪家店外摆政策松,就把吧台往里移一点,门口多放两张户外桌,哪家店线上单占比超过六成,就把堂食区缩一点,腾出来放打包架和预订单存放架。
很多人对连锁的认知还停留在千店一面,现在活的舒服的,都是核心逻辑统一,细节随时能调。模型不是定死的规矩,是跟着客人变化调整的框架。
你去逛商圈的时候,不妨多留个心,看看那些开了两三年还生意稳定的店,多少都在原来的模型上改了细节。没有完美的初始模型,只有一直在优化的活模型。
这周要去苏州逛几家新开的社区店,有新发现再扯。
作者|商讯
排版|商讯
审核|白杨