实践性作业,为什么越做孩子越累?

昨天在校门口等开门,听见旁边两个妈妈吐槽。一个说熬了三个晚上帮孩子做“家乡特色”手工作业,剪了半本彩纸,手指都粘满胶水,孩子只在最后贴了个名字贴纸。另一个说,要求拍“公益劳动”短视频,全家凑齐当群演,剪视频剪到凌晨两点。 太糟心了。 说实话,我在教研的时候聊起这个,不少老师也无奈。上面要特色成果,下面要应付检查,一不小心就变了味。

被异化的“动手任务”

现在打开家长群,十次布置作业有五次能沾到“实践”两个字。但大部分都变了形。 要求做环保手作,最后比的是谁家材料更贵、造型更复杂,小孩子自己粘个纸箱子都拿不出手。要求做社会调查,最后比的是谁家PPT做得好看,排版更精致,孩子只负责念稿子。
小学家长熬夜做手工实践性作业场景
小学家长熬夜做手工实践性作业场景
代价是什么?孩子全程围观,啥也没学到,只学会了“要拿奖就得找家长帮忙”。家长累得半死,转头就跟孩子抱怨,平白添了一肚子气。 更有意思的是,很多学校评优秀实践性作业,标准居然和过去评优秀成果一样,全看“卖相”。谁的东西整齐好看,谁就能上宣传栏。至于孩子做了什么,想了什么,犯了什么错,没人关心。 不过话说回来,也不能一棍子打死所有实践性作业。我见过好的,真的能让孩子记一辈子。

真实践和假动手的差在哪

前年听一位老教师的课,讲植物的向光性,她留的作业不是做标本,也不是做手抄报。就是让每个孩子抓一把绿豆,找个矿泉水瓶种上,放在窗边,每天写三行观察。 没要求排版,没要求美观,字写歪了没关系,绿豆烂了也没关系,只要写清楚你看到了什么就行。 有个孩子的绿豆种了三天就烂了,他写“我浇水太多,把它淹死了,原来植物也不能喝太多水”。最后照样拿了优。
小学生绿豆观察实践性作业手写笔记
小学生绿豆观察实践性作业手写笔记
你看,这就是真实践。真实践的核心是孩子的体验,不是给别人看的成品。假动手追求的是完美结果,用来展览用来评奖,真实践允许出错,允许乱七八糟,只要孩子动了脑子动了手就行。 我还见过一位老师留的作业,让孩子去小区数一共有多少种树。不用做海报,不用拍合影,数错了也没关系,下周上课分享你数的时候遇到了什么麻烦就行。有人说两棵树长在一起分不清,有人说保安不让进绿化带,有人数到一半忘数了哪棵。整节课大家聊得热火朝天,比听老师讲一节课统计有用多了。 对比那些需要家长熬夜赶工的作业,差别太大了对吧?

留实践性作业的三个小边界

留实践性作业的三个小边界
留实践性作业的三个小边界
我跟身边的老师聊的时候,总结了三个不起眼的小规矩,守住了就不容易变味。 第一个,不要求超出孩子年龄的成品。一年级孩子做实践,就让他粘粘贴贴,画两笔就行,别要求他做个能摆在橱窗里的模型。那不是孩子的作业,那是给家长布置的。 第二个,不预设“标准答案”和“完美结果”。实践本来就是试错的。种的花死了,调查的数据不对,做的手工歪歪扭扭,都不是坏事。本来就是要让孩子在不完美里找经验,要是都对了,那还叫什么实践? 第三个,控制耗时,别绑架家庭。一个实践性作业,让三年级孩子花一个小时就能做完,最多不超过两个小时。别搞那种需要全家出动,又是买材料又是拍视频的活,本来就是孩子的作业,别变成全家的KPI。 其实说白了,实践性作业的初衷本来就是好的,让孩子跳出书本,自己摸一摸看一看,比背一百个知识点都管用。只不过走歪了而已。 今天如果你是老师,或者是家长,不妨停下来想一句:这件事,孩子自己真的能做吗?

作者|教育

排版|教育

审核|阿辰

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:实践性作业,为什么越做孩子越累?
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/jiaoyu/a/7309.html