被举手毁掉的课堂提问?

上周去郊区学校听教研课,刚进教室坐了十分钟,就撞见最熟悉的一幕。 老师抛出问题,拍着黑板问“大家都想出来了吗?想出来的举手。” 台下稀稀拉拉举起五六只手,剩下的人要么埋着头扣橡皮,要么把下巴缩进衣领里,生怕和老师对上眼。 老师扫了一圈,点了举手的班长,班长说完标准答案,老师笑着点头“没错,我们接着往下讲”。 没人管那些没举手的孩子,到底想出来没有,哪怕想了一半,卡在哪里。

为什么大多数课堂提问,都是走个过场

你仔细掰扯掰扯,就会发现,九成以上的课堂提问,其实没起到任何作用。 要么是不需要过脑子的是非题,“这道题选A对不对?”“作者的情感是不是思乡?”全班扯着嗓子喊对,热闹是热闹,啥也没思考。 要么是提前挖好坑的填空题,就等那个提前预习好的学生说出标准答案,说出来就过,说不出来就再点一个,直到出来正确答案为止。 真正的课堂提问,从来不是找那个会说出标准答案的人,是要逼所有学生都动一动脑子,把你藏在知识点里的拐拐弯弯,想明白。 可现在呢?大多都是演给听课的人看的。凑够互动次数,走完流程,就算完成任务。
中小学公开课举手提问教室场景
中小学公开课举手提问教室场景

那些藏在举手背后的隐形筛选

举手本身,就是一种筛选。 敢举手的永远是那几个:要么是真的会,不怕说错;要么是爱表现,不管对不对都想说说。 剩下的百分之七八十,什么人?中等生,后进生,还有天生腼腆不爱说话的孩子。 他们不是不会,大概率是就算会了,也会在心里打鼓:我想的对不对?说错了会不会被同学笑?会不会老师觉得我笨? 我之前带过一学期初二的语文,那个坐在靠窗倒数第二排的女生,每次我抛完问题,她都把笔攥得紧紧的,指节发白,眼睛盯着草稿纸划来划去,就是不举手。 某次我故意点她,她站起来声音抖得像风中的树叶,说出来的观点,比前排那几个举手的孩子还准,还细。 坐下之后,她埋着头,耳朵红了半节课。 你说,要是我每次都只点举手的孩子,这个姑娘会不会就一直沉默下去,慢慢就懒得想了?
教室后排学生低头躲避老师提问场景
教室后排学生低头躲避老师提问场景
长期只点举手的,课堂就变成了少数人的舞台,大多数人当观众,慢慢就养成了等答案的习惯,反正有人说,我不用想,老师会讲的。 这才是最可怕的。你提了问题,本来是要拉着学生一起走路,结果变成了你带着几个优等生往前走,大部队都落在后面晃悠,还觉得反正我跟不上,干脆不走了。 不过话说回来,也不能全怪老师。 一个班四五十人,一节课四十分钟,哪里可能每个人都点到?等所有人都想完都说完,进度赶不完,教学任务完不成,家长会找,学校会说。 对吧?

换个小动作,就能盘活一整节课的提问

换个小动作,就能盘活一整节课的提问
换个小动作,就能盘活一整节课的提问
其实不用改多少东西,只要换个提问的习惯就行。 别再说“会的请举手”。 换成“我点几个同学说说你现在想到什么,说错了没关系,我们一起捋”。 抽号就行,提前做四五十张号码牌,摇到谁是谁,公平,谁也躲不掉,也不会有人说老师偏心。 不想抽号,按列轮,今天第一列,明天第二列,每个人都有机会开口,不用抢,不用躲。 还有,别只提有标准答案的问题。 讲背影,别问“父亲爬了几次月台”,问问“你觉得父亲为什么一定要自己去买橘子,让儿子去不行吗”。 讲二次函数,别问“这个公式记对了吗”,问问“如果我把这个抛物线的顶点移到第三象限,a的符号会变吗”。 留一点模糊的空间,让学生有话可说,哪怕说不对,也能暴露出哪里没想通,你再顺着讲,比你直接把答案塞给他强一百倍。 我上周听那个年轻老师的课,她就这么干,一节课点了八个孩子,五个都是平时不举手的,一开始有人站起来慌,说我没想好,她就说“没想好就说你想到哪一步了”,说着说着就通了。 整节课下来,没有一片小树林似的举手,但是没人走神,所有人都攥着笔在想,因为不知道下一个会不会点到自己。 说实话,我当时坐在下面,起了一身鸡皮疙瘩。原来课堂提问,还能这么活。 下次你站在讲台前,抛出问题之后,先别喊“会的举手”,点一个没抬头的孩子试试。

作者|教育

排版|教育

审核|白杨

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:被举手毁掉的课堂提问?
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/jiaoyu/a/6883.html