把同一道题拆成三份的那个下午:我做分层教学踩过的坑

上周三下午第三节课,我把刚改完的数学练习册往讲台一放,前排的小宇头埋得快钻进桌洞——他连题目里“匀速行驶”四个字都要磕磕巴巴读半分钟,后排的阿泽已经转完第三圈笔,等着我讲那道全班只有三个人做对的几何辅助线题。

这场景我太熟了。以前站在讲台上,我总觉得是学生不够努力:基础弱的不肯背公式,尖子生太浮躁坐不住。直到我真的沉下心做了两年分层教学,才发现问题根本不在学生身上。

我以前以为分层就是把人分成三六九等

刚工作那会听老教师提分层教学,第一反应就是按分数把人划成三六九等,把最坐不住的、考不及格的孩子归到最基础的队列,上课给他们讲翻来覆去的计算法则,给排在前面的孩子塞竞赛难度的拓展题,以为这就是对不同的人负责。

结果第一次尝试就栽了。那次期中家长会,有个妈妈拉着我在走廊拐角站了十分钟,说孩子回家闷在房间里哭,讲“老师都不管我了,反正我是差组的”。我当时脸一下子烧得慌。

我那时候根本没搞懂,我所谓的“分层”,本质上是给人贴了个撕不掉的标签。你把一个十二三岁的孩子归到“差组”,他自己都会默认我就是学不好的人,连试着往前跨一步的勇气都没了。

初中数学课堂不同进度学生写作业的真实场景
初中数学课堂不同进度学生写作业的真实场景

分层从来不是给人贴标签,是给题目搭台阶

后来我重新翻了之前的课堂记录,才想明白之前的逻辑错在哪。我把分层的对象搞反了——要分层的从来不是学生,是题目本身。

就拿那道全班都卡壳的几何题来说(常见教学场景):原题是“已知等腰三角形ABC,AB=AC,∠BAC=120°,D是BC中点,连接AD,E是AC上一点,过E作EF垂直AD于F,EG垂直BC于G,求证EF+EG等于AD长度的一半”。

换以前我肯定直接把这道题甩在黑板上,等十五分钟,然后开始讲辅助线怎么连。现在我把这道题拆成了三个台阶:

第一阶,给读题都费劲的孩子:我提前把所有辅助线画好,让他们用直尺量出EF、EG、AD的长度,算一算两者的和是不是刚好等于AD的一半,先把最基本的感觉找对。

第二阶,给能读懂题但卡壳的中等生:给个小提示“试试连接DE,把两个小三角形的面积算出来”,让他们顺着提示把证明过程补全。

第三阶,给已经能快速解出原题的尖子生:把题目里的120°改成任意钝角,让他们推导通用的结论。

上次小宇第一次量完数值,抬头眼睛亮得像装了星星,举着手喊“老师我算对了!”。那瞬间我才反应过来,分层根本不是把人分开,是让每个孩子都能踩在自己够得到的台阶上——不会被前面的人甩得连题都读不懂,也不会在原地等得犯困,转着笔耗掉半节课的时间。

初中几何题分难度层级的手写备课笔记
初中几何题分难度层级的手写备课笔记

我试过最蠢的做法,是把组固定死

拆题拆了半学期,我又踩了个大坑。

刚开始我怕学生选不对难度,干脆按上次月考的成绩把人固定成三个组,每次上课直接给对应组的人发对应难度的练习。结果呢?有个上次考了80分的孩子,刚好卡在第二组的上沿,他其实对几何特别敏感,明明能做第三阶的题,但是被固定在第二组,每次拿到的题太简单,上了半学期就开始上课摸鱼,连之前的作业都不认真写了。还有个第三组的孩子,上次考试发烧发挥失常,其实基础没那么差,被分到最基础的组,觉得自己被看扁了,连着一周交作业都瞎写。

说实话,当时我真的懊恼了好久。合着我之前费半天劲改题,反而把孩子往前走的路给堵了?

后来我干脆把那三个印着组别的文件盒全撤了。现在每次上课前,我把三个难度的练习都打印好,放在讲台上的三个无标识的文件架里,上课前跟学生说清楚:今天的题,你觉得哪个难度做着不费劲,就拿哪个;做着觉得太简单了,随时可以上来换难的;做着卡壳了,就拿简单的找思路,没人会说你什么。

上周阿泽上来拿最基础的那套题的时候,我还愣了一下。他挠挠头说“老师我上周辅助线的定理记混了,先把基础题过一遍”。你看,根本没人会因为拿了简单的题不好意思。不把学生固定在某个层级,分层才不会变成新的枷锁。

别把分层搞成自己的额外负担

经常有同行跟我吐槽,说分层教学听起来好,但是要准备三套教案、三套作业,每天光改作业都要多花一倍时间,根本不现实。

哪需要那么麻烦。我自己的经验是,根本不用出三套完全不同的题。就拿刚才的几何题来说,我花五分钟就能把同一道题改成三个难度——基础版的空是“等腰三角形三线合一,所以AD与BC的位置关系是____”,中等版的空是“连接DE,△ADE的面积表达式是____,△CDE的面积表达式是____”,提高版的空是“请用面积法证明EF+EG=AD/2”。

很多人说分层教学会拉大班级的差距,其实根本不会。以前基础弱的孩子连题都读不懂,越落越远,现在他能一步步把基础题做对,攒够了成就感,下次自然敢往难了走;以前尖子生上课听半天都是自己会的内容,把精力耗在反复练已经掌握的知识点上,现在他可以直接挑战更难的题,根本不会浪费时间。

昨天我翻备课笔记,看到上次课小宇在基础版的题旁边,自己歪歪扭扭写了一行:“要是把120度改成90度,结论还成立吗?”

这就是分层最棒的地方。我们从来不是要把所有孩子教成同一个模子里刻出来的、考一样分数的人,是让每个孩子,都能在刚好够得到的地方,生出一点想再往前多走一步的念头。

下次上课前,你不妨试试,把今天要讲的那道最经典的题,拆成三个台阶,放在讲台上,问问学生:今天你想踩哪一阶?

作者|教育

排版|教育

审核|小北

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:把同一道题拆成三份的那个下午:我做分层教学踩过的坑
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/jiaoyu/a/12011.html