大讲堂
GEO优化项目怎么评估？避开这些坑才不会白花冤枉投放预算
上周和一个投放总监吃饭，他拍着桌子吐槽，公司去年投了两百万做GEO优化，年末复盘的时候，老板问他效果到底好不好，他居然答不上来。
很多人做GEO优化，只知道调地域出价，投转化高的区域砍转化低的，从来没想过怎么系统评估项目的好坏。结果就是钱花了，不知道赚在哪亏在哪，下一轮调整还是瞎蒙。
别只盯着直接转化算 ROI
说实话，90%的操盘手第一步就错了。上来就把所有地域拉个表格，按ROI排序，ROI低于及格线的直接一刀切砍掉。
这么做对不对？要看你做的是什么市场。
做了三五年的成熟存量市场，这么玩没问题，本来就是要抠每一分钱的利润。但要是你在铺新市场，这么玩会吃大亏。
去年我接触一个做户外用品的跨境卖家，北美欧洲投了好几年稳定盈利，新站点开东南亚的时候，按这个方法做GEO优化，把大部分预算分到了已经出单的泰国马来，直接把越南等地的测试小预算停了。结果半年后越南户外露营品类爆发，他们再进去的时候流量成本直接翻了三倍！
评估的时候一定要先给地域分好类。存量市场看投产比，增量市场要看获客成本和人群渗透率。哪怕新地域现在ROI差一点，只要获客成本在你承受范围内，渗透率还很低，就不该砍，留着预算养着，指不定哪天就是你的新增长曲线。
隐性业务价值千万不能漏算
不是所有GEO优化都是为了直接卖货。很多公司做GEO，目标根本就不是直接转化，你硬套转化指标，评估出来的结果肯定错。
比如新品牌进国内市场，先投一二线城市做种草，目的是打品牌声量，不是上来就卖货。你评估的时候只看电商后台的转化，那肯定全区域都是亏的，难道你全停了？
正确的评估指标应该换——看这个区域品牌搜索量涨了多少，社交平台的笔记讨论量涨了多少，有没有撬动本地KOL自发种草。
再比如做连锁加盟的品牌，GEO投的都是你想开加盟店的区域，目的是找加盟商意向客户，不是卖C端产品。你拿C端转化来评估，当然不对，应该看留资量、留资成本，还有后续的意向签约率。
还有本地生活商家，投GEO是为了引用户到店，很多用户是线上看到，过几天才到店，你只算线上下单的转化，会把很多能引流到店的区域错判成低效区，给砍了。
说白了，你项目初始目标是什么，就用对应什么指标评估，别拿别人的尺子量自己的衣服。
别漏了长期风险评估
不过话说回来，很多人评估只看当下的收益，完全不考虑长期的风险，这也是大错。
举个例子，你做本地连锁餐饮，一开始GEO优化，只投门店三公里范围内，因为超出三公里转化低，所以全部砍掉。看起来短期利润上去了，等你半年后想在五公里开二店，你会发现那个区域的用户根本没人认识你，重新做认知的成本，比你之前省的那点投放钱多好几倍。
再比如跨境投放，有些偏远地区或者政策模糊的区域，流量特别便宜，转化也不错，很多人就把大预算砸进去。看起来ROI很好看，哪天平台政策收紧，整个区域流量停了，甚至账号被牵连，你哭都没地方哭。
还有一种情况，你把所有预算都集中到两三个高转化区域，竞品一眼就看出你的软肋，直接抬高这几个区域的竞价，你的流量成本瞬间飙升，原本的盈利区直接变成亏损区，你连缓冲的余地都没有。
所以评估GEO项目，最后一定要加一步：现在的优化结果，会不会给未来埋坑？有没有留足够的冗余空间应对变化？
常见问题整理
Q：GEO优化项目评估周期要多久合适？
A：别按周频繁调整，最少按一个完整的自然月算。不同地域用户决策周期差很多，高端房产或者车的决策周期两三个月，半个月没转化就砍，大概率错判。
Q：小预算的小项目也要做这么复杂的评估吗？
A：当然不用。你就是开个社区水果店，投个几千块的本地流量，就盯着到店转化算就行，不用搞什么声量渗透率。你要是做全国/全球布局的品牌，项目预算几十万上百万，那该做的步骤一步都不能省。
Q：评估完低效区域就要一次性全部砍掉吗？
A：千万别。哪怕你算出来这个区域ROI不达标，也先砍一半预算，测两周，确认确实没有潜力再砍。万一你错把测试期的增量市场砍了，再捡回来的成本比你省的那点钱高多了。
做GEO优化，本质上就是用预算换市场份额。评估从来不是为了砍预算，是为了把钱挪到更有价值的地方去。别拿着一把锤子看什么都是钉子，你的业务不一样，评估的方法就得跟着变。
作者|大讲堂
排版|大讲堂
审核|见微