孩子画的马路总斜着?聊聊藏在画里的透视基础

上周去闺蜜家蹭饭,刚进门就看见她蹲在地上,皱着眉头对着5岁儿子的画叹气。

那幅画我凑过去看:单元楼缩成了指甲盖大,楼下的滑滑梯翘得快碰到天花板,从楼门口伸出去的马路歪歪扭扭,像条被踩扁的香蕉。

“你说这孩子是不是空间感太差了?”闺蜜把笔塞到儿子手里,“马路哪有斜着的?直的!近大远小懂不懂?我下周就给他报个美术班,专门练透视。”

我赶紧把那只举着橡皮擦的手拦下来。

别慌。

她说的那个“透视”,根本不是美术班要教的技巧——那是藏在孩子认知最底层的透视基础,是他从“我看到的就是全世界”,慢慢走到“原来别人站在我对面,看到的是完全不一样的风景”的整个过程。你现在拿橡皮擦他的歪马路,本质上是在他刚要抬脚跨出自我中心的第一步时,把他拽回你画的那个“正确”的框里。

你以为的“画歪了”,其实是透视基础还在长

我之前在发展心理学的实操课上做过那个经典的测试:在桌子上摆三座高低不同的山,前面放个洋娃娃,让3岁的孩子坐在桌子这边,问他洋娃娃看到的山是什么样的。

所有孩子都会选自己眼前看到的那座最高的山的照片。

真的。

没有一个孩子能想到,坐在对面的洋娃娃,根本看不到他面前那座插着小红旗的山顶。

这不是孩子笨。是这个年纪的透视基础,本来就长到这一步——他的世界的原点,就是他自己的眼睛。所有的东西,离他近的就是大的,挡着他的就是不存在的,他看到的,就是所有人都能看到的。

我家小侄女4岁那年,我拿个橙子挡在自己眼睛前面,问她“你能看见阿姨吗?”,她急得伸手把橙子往我脸旁边扒,说“你把橙子拿开呀!挡着你自己啦!”。她根本想不到,橙子在我眼前的话,我哪怕把眼睛瞪得再大,也看不到站在我对面的她。

那时候她的透视基础,还没长出“视角会随位置变化”的那个触角。

皮亚杰三山实验儿童认知测试场景图
皮亚杰三山实验儿童认知测试场景图

很多家长以为的透视基础,是画画的时候要遵守的规则:近大远小,近实远虚,平行的线要往一个消失点靠。根本不是。

那些技巧都是最表层的。真正的透视基础,是你敢不敢相信,你站的地方不是世界的中心——你看到的滑滑梯是翘的,是因为你当时站在滑滑梯的侧面,仰着头看它,它在你的视角里本来就是翘的;你看到的马路是歪的,是因为你当时蹲在地上,视线和地面齐平,路在你眼里就是斜着往天边跑的。

这些真实的体感,才是透视基础的根。没有这些根,你教他一百遍“近大远小”,他画出来的东西也是僵的,像从教材上抄下来的,根本没有他自己的眼睛看到的温度。

四个零成本小游戏,把透视基础揉进日常里

我之前在小学当班主任的时候,从来不会专门给孩子上“透视课”,都是把这些练习拆成放学路上、晚饭后的10分钟小游戏,玩久了,孩子的透视基础自然就扎实了。

第一个:沙发视角换一换
适用年龄:2.5-4岁
准备物品:一个孩子摸得能背下来的毛绒玩具,三个不同高度的沙发靠垫
步骤:先让孩子光脚坐在地毯上,盯着茶几上摆的毛绒玩具看30秒,记住它的细节——比如小熊的左耳朵上有个缝了红布的补丁,肚子上沾了点上次吃冰淇淋蹭的印子。然后让他爬到靠垫堆成的小土坡上,站得比茶几高,再看同一个小熊,问他现在那个红补丁在小熊的哪只耳朵上。再让他蹲下来,把下巴搁在地毯上,仰着头看小熊,再问他现在看到的小熊肚子上的冰淇淋印子在哪个位置。
预期效果:玩个三四次,孩子就不会再理所当然觉得“我看到的就是你看到的”。下次他和小朋友抢玩具的时候,不会硬说“你拿的就是我的那块”,因为他知道,对面的小朋友看到的积木块,和他从自己位置看到的,根本不是同一个面。

第二个:蹲在地上看马路
适用年龄:4-6岁
准备物品:A4纸,蜡笔,啥别的都不用
步骤:别一上来就讲透视原理,放学路上牵着孩子的手,停在小区主干道的路口,让他盯着路的尽头看——是不是离脚近的地方,路宽得能并排走三个大人,两边的梧桐树离得老远;越往远走,路越窄,树也慢慢凑到一块,最后挤成一团绿影子。然后让他蹲下来,把眼睛贴到地面上,再看一次路,记住那个路慢慢收窄的感觉;再站起来踮着脚,再看一次。回家之后让他随便画,画完了别改他的线,就问一句“你刚才蹲在地上看到的路,是不是离你最近的地方最宽呀?要不要把那个感觉画进去?”
预期效果:孩子不会觉得“近大远小”是大人定的规矩,是他自己真真切切看到的东西。画出来的马路不会是两条平行的死板直线,会带着他蹲在地上时的那个温度。

儿童站在人行道上观察道路透视实景照片
儿童站在人行道上观察道路透视实景照片

第三个:给奶奶描述你看到的云
适用年龄:3-5岁
准备物品:零成本,就是下楼散步的10分钟
步骤:别问“你看那朵云像什么”,太老套了。就指着天上飘的那朵大云彩问他“你现在抬头看到的这朵云,是不是像一只张着翅膀的大鸟?那奶奶现在站在单元门门口,她看到的这朵云,会不会也是大鸟呀?如果奶奶往东边走三步,离我们远一点,她看到的云会不会变成别的形状?”
预期效果:慢慢帮孩子建立“视角是会移动的”弹性思维。他会慢慢明白,同一件事,站在不同的位置看,真的有不一样的样子——比如弟弟把他的蜡笔掰断了,不是故意要惹他生气,是弟弟根本不知道那盒蜡笔是他攒了三周小红花换的。

第四个:被书挡住的积木
适用年龄:5-7岁
准备物品:三个大小不同的正方体积木,一本硬壳书,一张透明的玻璃片
步骤:把书立在桌子中间,你和孩子分坐在书的两边。你在书后面摆一个大积木,只露出一个小角,让孩子猜你那边摆的是什么形状的积木。玩熟了之后,把硬壳书换成薄一点的练习本,再换成完全透明的玻璃片,对比一下,不同的遮挡物后面,东西露出来的样子有啥不一样。
预期效果:帮孩子从“二维的平面视角”,慢慢过渡到三维空间的透视逻辑。以后学数学的立体几何、看地图找位置的时候,不会觉得那些抽象的线条是凭空来的,他有过真实的体感。

现在的孩子,透视基础正在悄悄变“薄”

说实话,我最近接触的好多孩子,透视基础的厚度,真的不如我小时候。

为什么?

因为我们小时候,放学了就沿着马路跑,蹲在地上看蚂蚁,爬到树杈上往下看整个院子,躲在门后面看外面的人走过。我们有大把的机会,用自己的脚换不同的位置,看同一个东西的不同样子。

现在的孩子呢?

大部分时间是在屏幕前面度过的。屏幕里的视角是固定的——动画片的摄像机永远在那个位置,绘本上的图是印好的,哪怕你翻来翻去,那个小熊的视角也不会变。孩子不需要换位置,不需要蹲下来,不需要踮脚,屏幕会把所有的视角直接塞到他眼前。

儿童隔着平板屏幕看卡通动画的居家场景图
儿童隔着平板屏幕看卡通动画的居家场景图

久了之后,他就慢慢失去了“我要换个位置看东西”的动力。他的透视基础,就变成了屏幕上那些固定的图像,没有真实的体感撑着。

还有多孩家庭的矛盾,我见过太多老大哭着说“弟弟抢我的东西,他就是坏”,本质上也是他的透视基础没有长够——他还站在自己的视角里,觉得所有的东西都应该按照他的想法转,想不到弟弟站在他的位置,看到的那个玩具,就是个新鲜的、想摸一摸的小东西,根本不是故意要抢。

也别怪孩子。

我们现在的城市空间太小了,小区里的路都是直的,游乐场的设施都是固定的,你很少能看到孩子沿着一条路走很远,看着路边的树慢慢变小,看着路慢慢变窄。那些本来应该在摸爬滚打里攒出来的透视经验,现在全被简化成了课本上的知识点、美术班的练习题。

我上周在学校门口接孩子,听见一个妈妈跟她女儿说“你画的这个房子歪了,老师要扣分的”,小女孩攥着蜡笔,眼睛红红的,说“可是我站在台阶上看,房子就是歪的呀”。

你看。

孩子本来有最珍贵的透视感知,却总被大人用“正确”的标准给磨没了。

这周抽10分钟吧,别带任何目的,就和孩子一起站在你家阳台的窗边,分别画一下窗外的那棵老梧桐树。然后你走到孩子平时站的那个小矮凳上,再看一次那棵树。

你会发现。

他画的树,比你画的好看多了。

因为他的透视基础,还没有被那些“正确”的规矩磨平。他真的用自己的眼睛,好好看过那棵树。

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:孩子画的马路总斜着?聊聊藏在画里的透视基础
文章链接:https://www.lfdjt.com/info_35_28864.html