昨天晚饭时发生的一件小事
昨天晚饭蒸了娃爱吃的玉米，吃到一半聊起下周学校环保主题活动的事。我说我把柜子里那个全新的蓝帆布包找出来给你带，结实又好看。娃咬着玉米摇头，说他要带那个逛超市送的、印着赛罗奥特曼的塑料购物袋，已经用了三次那个。
我放下筷子说，那不是塑料的吗？不符合环保主题啊。
娃放下玉米，擦了擦嘴说，正是因为环保才要带它啊！这个袋子我已经用了三年，你那个新帆布包，做的时候不要用棉花不要织布不要运过来吗？哪个消耗的资源更多啊？
我拿着筷子愣了三秒，居然找不到话反驳他。
换作以前，我肯定会说“大人说啥你听着就行，哪来这么多废话”，现在我不会了。因为我知道，这不是娃跟我抬杠，是他在跟我做尝试辩论对话，是他在长大啊。
别骂娃抬杠，这其实是他在练脑子
之前读发展心理学的时候，看到维果茨基说，孩子的认知成长，从来不是自己坐在那里想明白的，是在和别人的互动碰撞里，把脑子里一团模糊的感觉，揉成清晰的观点的。跟你辩论，就是他最好的练习场啊。
我之前认识一个三年级的小男孩，二年级之前从来不敢在班里发言，更别说提不同意见了，老师点他名他都哭。后来他妈妈每天在家跟他玩半小时辩论游戏，半年之后，上次学校选春游地点，他居然主动举手站起来，说我觉得去植物园比去游乐园好，我们上周刚学了植物单元，我们可以带本子做标本，比去游乐园挤着玩项目收获大，说的时候一条一条理得清清楚楚，全班都鼓掌。
说实话，很多家长都搞错了，以为乖孩子、听话的孩子才是好孩子。可你想啊，长大了进社会，谁会喜欢一个只会说“对，你说的都对”的人？连自己的观点都不敢说，连逻辑都理不清，怎么跟人合作，怎么解决问题啊？
尝试辩论对话，本质上不是让娃跟你对着干，是让他学会三件事：把自己的想法说清楚，找证据证明自己的想法，尊重跟自己不一样的想法。就这么简单。
在家就能玩的四个小练习
我自己跟娃玩了两年，攒了几个好用的小方法，都是零成本，在家就能做。
1. 周末辩辩棋
适用年龄：6-12岁
准备物品：家里现成的任何棋类，飞行棋、象棋、斗兽棋都行
步骤：提前商量好一个本周的小辩题，比如“该不该把作业留到周日晚上写”“冰淇淋能不能当早饭吃”，两个人分好正反方，每走一步棋，就要说一条支持自己观点的理由，说不出来就停赛一轮，谁先走到终点谁赢，赢的人可以提一个不夸张的小要求，比如周末多玩十分钟积木。
预期效果：把辩论从“闯祸”变成带输赢的游戏，娃不会觉得跟大人对着说是错事，反而会主动找证据练逻辑。
2. 找漏洞游戏
适用年龄：4-7岁
准备物品：娃正在读的绘本，没有绘本你随便编一段都行
步骤：你读故事或者聊家常的时候，故意加一个你不认同的观点引娃上钩，比如读《三只小猪》，你读完说“我觉得老大用稻草盖房子就是不对，太懒了”，让娃找你的漏洞，娃说出来之后你再接着跟他掰扯，直到他说不出新理由为止。
预期效果：从小打破“大人说的都对”的固有印象，养出找证据的习惯，不会人云亦云。
3. 一分钟换边说
适用年龄：10岁以上
准备物品：手机自带的计时器
步骤：定好一个有争议的话题，比如“小学生该不该带手机去学校”“网红景点值不值得去玩”，你先站一边说一分钟，时间到了，娃必须立刻站到你的对立面说，不能说自己原来的观点，说完你再换。
预期效果：避免娃变成一根筋的杠精，让他明白任何观点都有两面，学会站在别人的角度想问题。
4. 纸条传辩
适用年龄：全年龄，尤其是已经吵红了脸的时候用
准备物品：两张便签纸，一支笔
步骤：如果你跟娃说着说着情绪上来了，娃开始哭你开始生气，立刻喊停，两个人各自把自己的观点和最硬的那条理由写在便签上，交换看完，冷静三分钟再聊。
预期效果：把情绪对抗变成观点对撞，不会伤到亲子感情，还能让娃明白，哪怕意见不一样，也不代表你不爱他。
那些我踩过的坑，说给你听
说实话，刚开始玩的时候我也踩过坑，总忍不住要赢，觉得我一个大人怎么能输给小孩，非要把娃辩得哑口无言才满意，后来娃好久都不想跟我玩了，我才反应过来，咱们要的不是赢，是让娃练胆子练脑子啊。你输一次，娃那种从心底冒出来的成就感，比你给他买十件玩具都强。
现在娃天天刷短视频，好多观点都是跟着网上学的，张口就是“网上都这么说”，碰到这种情况怎么办？我一般不会直接骂他瞎看，就问一句“你能不能举一个你自己亲眼看到、亲身体验过的例子，证明你说的对呀？”，一句话就够了，慢慢的他就不会只会拿别人的观点当自己的了。
多孩家庭更合适，两个娃抢玩具抢电视，别当裁判，让他们两个辩，你只问“你们各自说说为什么要这么做，理由是什么”，比你直接断案公平多了，也不会让娃觉得你偏心。
如果只能做一件事，我建议你今天晚饭的时候，故意跟娃说一个你明明不对的观点，比如“我觉得巧克力不如青菜好吃”，就等他来跟你辩。
你家娃最近跟你抬过什么有意思的杠呀？
给孩子的1句话版：尝试辩论对话就是，你有不一样的想法就大大方方说出来，我们好好聊，谁对听谁的～
