被低估的配送众包:从外卖骑手的"兼职池"到城市即时物流的隐形骨架

上周在南京新街口蹲了三个晚高峰。 风裹着梧桐絮往脖子里钻。数下来,从地铁口冲出来拎着外卖袋的人里,近三分之一穿的不是饿了么、美团的制式工服。有穿公司文化衫的程序员,有刚下课拎着帆布包的研究生,还有拎着布袋子顺路赚烟钱的退休阿姨。 没人把他们当”配送员”。 但他们撑起的,是整个城市即时物流里最灵活的那部分运力——也就是我们说的配送众包。

配送众包的本质,从来不是”找临时工”

很多人对众包的认知还停留在”平台把没人接的烂单甩给兼职的人”,这完全是把底层逻辑搞反了。 众包能跑通的核心,是动态匹配的边际成本趋近于零。 过去的专送模式是固定运力池,要为排班、底薪、闲置时间付费,哪怕非高峰时段没有单,也要养着一整队骑手应对突发的订单峰值。算下来,哪怕一个骑手一天只跑10单,平台也要为他的”待命时间”付成本。但众包不一样——它把整个城市里所有有电动车、有碎片时间的人,拼成了一个没有固定雇佣关系的超大型运力池。平台不用为任何人的闲置时间付钱,谁有时间、谁刚好在附近,谁就来接这单。 说穿了,这和10年前大家在威锋网、豆瓣上喊”顺路帮人带个东西”没本质区别,只是把匹配的过程从发帖、私信,变成了算法自动算。
南京新街口晚高峰穿便装的众包骑手在等餐
南京新街口晚高峰穿便装的众包骑手在等餐
别把这套调度算法吹得神乎其神。我之前和某头部平台的调度工程师聊过,现在核心的派单逻辑,本质上就是三个参数:骑手当前的位置、距离取餐点的路程、近30单的平均超时率。 真犯不上上什么大模型。之前有PR稿吹”基于深度学习的智能调度,能把配送效率提升30%”,实际算下来,光跑大模型的算力成本,就能把每单的配送费吃掉两毛五。对靠薄利多销跑量的即时配送行业来说,这点账还是算得过来的。 技术边界就在这:它永远不可能像科幻片里那样,精准预测你接下来3小时要去哪、要接多少单。它能做的,就是在无数个碎片的时间和路径里,找到那个距离最短、成本最低的匹配点。

现在的众包运力,已经撑不起城市物流的基本盘了

一个很有意思的变化:2021年那波疫情封控的时候,几个头部平台的众包单量占比,最高冲到过47%。到2024年,这个数字已经掉到了不到30%。 不是大家不想跑众包了。是众包的核心矛盾,到现在都没解——用户要的确定性,和众包骑手的时间弹性,从根上就是拧着的。 你点个外卖,平台承诺18:00送达。专送骑手是固定排班的,从接单那一刻起,他的时间就被绑定在这单的配送路径上,不会随便绕路。但众包骑手不一样。他17:40接了你这单,骑出去两公里,看到平台弹出来一个顺路的奶茶单,多赚3块钱,绕个500米的路,你的单就可能超时10分钟。 我认识一个在珠江路做电脑维修的小哥,闲的时候就挂着众包APP跑单。他给我算过账:现在晚高峰的基础配送费是4块5,3公里以上的远单补贴1块,但是如果遇到商家出餐慢,等10分钟,这单的时薪就降到了12块——还不如他上门修一台电脑赚得多。所以他的接单原则很简单:低于10块的单不接,超过2公里的不接,剩下的时间宁愿在店里打游戏。 这种心态不是个例。现在晚高峰打开众包端,看着在线骑手有大几千人,其实一半人都在”挂单”——开着APP,只挑那些补贴高、距离近、完全顺路的单,稍微麻烦一点的单,直接划走。核心商圈的取餐点,挤着一堆等餐的骑手,但真要找个骑手接远单,往往要等三五分钟。
商圈外卖取餐点穿便装的骑手挤在档口前等餐
商圈外卖取餐点穿便装的骑手挤在档口前等餐
平台其实早就发现这个问题了。这两年又开始回头签专送,把核心商圈的固定订单全揽给签了协议的专送骑手,就是因为众包的弹性太大,给不了用户稳定的时效预期。 但这也不代表众包没用。去年南京下那场淹水的暴雨,专送骑手全堵在隧道里,最后给我送退烧药的,是个刚好在附近遛弯的大叔。他说看平台给的补贴涨了8块,顺路就把单接了,多赚的钱刚好够买两包烟。 没有众包托底,遇到这种极端情况,整个城市的物流网络直接就瘫了。

众包的治理,从来不是”给骑手上社保”这么简单

众包的治理,从来不是
众包的治理,从来不是”给骑手上社保”这么简单
一提到众包的问题,网上的讨论永远绕不开两个点:要给骑手交社保,要提高配送费。 这话听着对,但根本没摸到问题的根。 众包最核心的吸引力,就是”无约束的弹性”。你要是真把骑手当成全职员工,要求他每天在线8小时,不能随便关APP,不能随便拒单,那他的弹性就没了。那他为啥不直接去跑专送,拿固定底薪? 真正的问题,是现在的众包算法,正在把这个”弹性”一点点榨干。 现在的众包端派单,有个很鸡贼的设计:你必须在3秒内接弹出的新单,超过时间,就把单派给别人;如果你连续拒单3次,就给你降派单权限,好单永远轮不到你。我见过一个骑手,手里已经攥着4单快超时了,看到新的单弹出来,还是条件反射点了”接”——大不了等会找客服申请改派,不然权限掉了,后面几天都接不到好单。 这种规则下,就出现了很荒诞的场景:骑手为了不被扣服务分,在路上骑着电动车飙到六十码,逆行、闯红灯,就为了赶时间。出了事故,平台说我们是合作关系,不是雇佣,责任自己担;消费者说我付了配送费,就该准时送到;骑手说我就赚几块钱,凭啥要承担这么大的风险。 治理的难点就在这:你不能一棍子把众包打死。没有这套弹性运力网,遇到订单峰值、极端天气,整个城市的即时物流就会像断了电的插座,直接没反应。但你也不能完全放任算法把人逼到绝路——既不能让骑手用安全换配送费,也不能让消费者为了不确定的时效买单。 最后讲几个我对未来3-5年的判断,都是聊出来的实在话,没什么虚的: 第一,配送众包不会消失,但会从”全场景覆盖的主力运力”,退回到它该在的位置——高峰时段的弹性补充层。核心商圈的日常订单,还是靠专送的固定骑手保证时效,只有遇到大促、暴雨、订单突然爆增的时候,才把众包的运力池打开,用高补贴把有碎片时间的人拉进来。 第二,众包一定会分层。一部分是长期跑单的资深众包骑手,平台会给他们更高的派单权限,甚至给点灵活就业的社保补贴,把他们变成稳定的半固定运力;另一部分是真正的”顺路用户”——比如下班的上班族、去取快递的学生、在附近遛弯的大爷,平台只给他们派完全顺道的单,不要求他们抢单,不扣服务分,顺路赚个奶茶钱就行。 第三,未来的配送众包,不会只停留在外卖、买药这种商业订单上。比如你去小区楼下取快递,顺路帮邻居把放在丰巢的包裹带上去;你去超市买东西,顺路帮同单元的人带瓶酱油——这种基于真实出行路径的众包,会比现在专门抽时间跑单的模式,生命力强得多。 上周在新街口等餐的时候,那个穿程序员文化衫的骑手,接了单之后给商家发消息,说”我还有两分钟到,电动车停楼下了,你把餐递下来呗”。他的电动车把手上,挂着半杯喝剩的冰美式。 他那天本来是去附近公司改bug的,改完顺路跑三单,赚的钱刚好够付晚上的打车费。 没人给他穿统一的工服,没人给他定KPI。但你得承认,就是这些顺路的人,把整个城市的物流网络,织成了一张没什么缝隙的网。

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|安然

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:被低估的配送众包:从外卖骑手的"兼职池"到城市即时物流的隐形骨架
文章链接:https://www.lfdjt.com/info_23_30556.html