车间老师傅蹲聊：藏在设备里的平均无故障时间

别被厂商的宣传数字骗了

很多人买设备，一看见参数栏写着平均无故障时间几十万小时，当场就眼睛发亮，算一算，几十万小时折合十几年，这不就是买了台永不坏的铁疙瘩？

哪有这么好的事。

厂商测这个数的环境，跟你车间里的环境，差得不是一点半点。我见过不少厂商，测的时候设备空载放恒温恒湿的实验室里转，连灰尘都没有，满负荷都达不到，测出来的数字当然好看。放到你车间里，天天拉几吨的料，24小时不停转，到处都是铁粉粉尘，温度夏天能到四十多度，那磨损速度能一样吗？

之前有个老板买输送线，厂商拍胸脯说平均无故障时间十万小时，折合快十一年，老板高兴得当场签合同付定金，结果才第三年，整条线的轴承接连坏，换下来花了快十万，找厂商说理，人家说我们测的就是实验室环境，你自己用的环境不对，不算我们质量问题，气得老板跳脚。

这个数到底是怎么算出来的

很多人把它和平均故障间隔搞混，其实不是一回事。

简单说，我们现在说的设备平均无故障时间，大多指的是一批设备从开机到第一次出故障的平均时间，测的时候抽一批同款，放测试台一起跑，把每台第一次坏的时间加起来，除以抽测的数量，得出来的就是这个数。

它本质上测的是设备核心部件的出厂可靠性，是不是偷工减料，工艺到不到位，一眼就能看出来。如果一批抽测的设备，刚跑一千小时就坏了一半，那这批货肯定不能要。要是跑了几千小时才零星出问题，那质量肯定过关。

哦对了，很多人搞混的那个平均故障间隔，是说可修复设备，两次故障之间的平均时间，那是修完之后接着用算出来的，跟这个不是一回事，别搞混就行。

看这个数选设备，怎么才不踩坑

说实话，这个数不是没用，是得会用。

你不能光比数字大小，得问清楚，这个数字是在什么工况下测出来的。同样是风机，一个标一万小时，是满负荷多尘环境测出来的，另一个标十万小时，是空载恒温测出来的，闭着眼选第一个都没错，数字小，但真实能用。

再说了，你也没必要追求越长越好。很多产线五到十年就要更新换代，你非要买个平均无故障时间三十年的，得多花好几成的成本，完全没必要，剩下的钱拿来升级自动化不好吗？

不过话说回来，就算数字好看，也得好好保养。我见过不少工厂，买了好设备，天天造，半年不换油不清理，再好的可靠性也扛不住造。平均无故障时间给你的是底线，能不能用到年头，还是得看你怎么待它。

刚说完，中控室的报警铃响了，前端下料口堵了，我得过去了。