2026-10-04 13:50:57
作者：
科技
去年9月23号逛南京老门东。
躲雨，钻进巷口一家卖手作咖啡的小店。
门口摆着一台没人管的老自行车。车架上钉了块磨得发白的木牌，写着“零件随便换，坏了随便修，修完接着放”。那时候我突然就反应过来。这不就是活的开源软件吗？
你每天都在用，但你根本没察觉
很多人提起开源软件，第一反应就是“那是程序员玩的东西，跟我没关系”。
错得离谱。
你手上的安卓手机，整个操作系统的底层核心就是开源的。你每天刷的网站、点的外卖，后台服务器十有八九跑的是开源的Linux系统。就连你连的公共场所wifi，驱动程序里也埋着不少开源代码。
智能手机开源Android系统底层架构图
说实话，现在整个互联网的骨架，都是用开源软件堆出来的。抽掉开源，全世界的互联网至少要瘫掉一半。
很多人有个误区，觉得开源就是免费。开源从来不是“免费”的代名词，它的核心是“开放”：代码公开，任何人都可以看，可以改，可以拿去用，甚至可以改完了再卖，只要你遵守开源协议的规则就行。这跟闭源软件完全反过来——闭源你只能用成品，连代码长什么样都看不到，更别说改了。
我之前帮朋友改一个小工具，找了三天都找不到合适的基础模块，最后在开源仓库搜了十分钟，就找到符合需求的代码，改了改参数就用上了。换做闭源时代，你要么花大价钱买授权，要么就得从零开始写，光这一项，不知道省了多少时间多少钱。
为什么有人愿意写代码白给全世界用
我刚接触编程的时候，也想不通这个问题。
好好的代码，自己留着卖钱不好吗？为什么要放出来给所有人免费拿？
最早的开源圈子，本来就是一群极客玩出来的。上世纪七十年代，计算机刚出来的时候，软件都是跟着硬件白送的，写代码的人本来就互相交换代码改着玩，没人想到要把代码藏起来赚钱。后来商业软件公司起来了，把闭源卖钱做成了规则，才有人跳出来说不对，代码应该开放，这就是最早的开源运动。
放到现在，动机就多了去了。
有的学生写开源项目，是为了练手攒简历，找工作的时候一亮，比啥都管用。有的独立开发者，就是看不惯市面上同类型软件做得烂，自己写一个好用的放出来，全凭一口气。大公司就更精了，谷歌扔了那么多钱做安卓开源，靠整个生态赚的钱，比闭源卖系统多几十倍。大家一起改bug，一起加功能，公司只需要把控核心方向，省下了无数研发成本。
GitHub开源软件贡献者代码提交界面
不过话说回来，真的有很多完全不图钱的开发者。我关注一个做开源笔记软件的作者，一个人更了六年，没拿过投资，也没开付费会员，全靠零星捐款cover服务器成本，有人用了说一句“好用”，他就能接着熬通宵改bug。
挺燃的对吧？
开源的坑，大多数人不会提前告诉你
开源的坑，大多数人不会提前告诉你
现在开源吹得很神，好像只要是开源的就是好的，就是安全的。哪有这么完美的事。
第一个坑，就是没人兜底。
很多小的开源项目，从头到尾就一个人维护。哪天人家累了，不想玩了，把仓库一删，项目直接就没了。之前有个很火的小开源工具，作者因为跟人吵架，直接把项目删了，结果全世界成千上万用了这个工具的项目，直接构建失败，连找替代都找了快一周。
还有人觉得，开源代码所有人都能看，肯定不会有后门，安全有保障。这也是错的。一个开源项目几千几万行代码，几百上千人提交，谁能把每一行代码都审一遍？之前出过好几个大漏洞，都是在非常热门的开源项目里埋了好几年，才被人偶然发现，连累了不知道多少用户。
第二个坑，赚钱难。
你代码放出来了，大家都白用，谁给你钱吃饭？靠捐款养活的开源项目，全世界数得出手指头，大部分好项目，最后都是因为开发者养不起自己，黄了。
最近这几年流行开源于，做社区版免费，企业版收钱，才算摸到了一点门道，但还是有很多开发者拉不下脸收钱，或者不懂怎么做商业化，好好的项目慢慢就死了。
当然还有版权坑，拿了开源代码不改，直接闭源卖，最后被告上法庭赔得底掉的，每年都有好多起。不同开源协议的要求不一样，有的你改了必须开源，有的可以拿去闭源商用，不搞懂规则就乱用，早晚出事。
说了这么多，你再回头看巷口那台自行车。
它不是完美的。刹车不灵，轮胎有时候也没气，链条还经常掉。但它就摆在那，谁需要谁用，谁有零件谁换，没人收钱，也没人给你兜底，坏了就大家一起修，修好了接着给下一个人用。
开源软件就是这样。
它不是什么改变世界的科技神话，也不是程序员免费奉献的道德故事，它就是一种不一样的玩法：一群陌生人凑在一起，搭起一个东西，你用，我改，大家一起往前走，就像那台永远修不好，也永远能用的老自行车。
它就在那。等你来用，等你来改。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：巷口那台永远修不好的自行车，藏着开源软件的秘密
文章链接：https://www.lfdjt.com/p/keji/a/6373.html