我们总把探究做成了预定路线
现在一提这个,很多学校都有相关课程,可十个里有八个,是穿了探究外套的填鸭,说白了就是假探究。
比如常见的种子发芽实验,要求学生按提前印好的表格填,哪天浇水浇多少,温度控制在多少,最后必须得出“25度发芽最快”的结论。要是你家种子刚好因为晒了太阳发晚了,对不起,改数据,不然就得不了优。
这叫探究吗?这叫按流程拍戏。所有人都知道结局是什么,只是走一遍过场给听课的人看。学生从头到尾没提过一个自己的问题,也没机会出错,更别说跑题了。

真正的探究,本来就带着“乱”
那天生物老师怎么做的?她凑过去扫了一眼,没骂学生,反而蹲下来,指着糖纸上爬的黑蚂蚁问:“你们说,蚂蚁更爱白砂糖,还是这种带果味的水果糖?”
三个男生一下子忘了要被扣分的事,你看我我看你,都摇头——刚才光想着引蚂蚁玩,没人想过这个。那天刚好下一节课是活动课,老师说,要不你们留这儿试试,拿我办公室的一次性碟子,分开放两种糖,数清楚多少蚂蚁爬上去。二十分钟后回教室说结果。
我就留在那儿看。三个男生跑去找碟子,分糖的时候还吵了一架,一个说要放一样重才公平,一个说不用,放门口就行,争了五分钟才达成一致。然后蹲在太阳地里数,数到一半来了只蜗牛,还顺便围观了十分钟蜗牛爬墙。
说实话,换作很多老师,早就催了,怎么净干无关的事。可那天老师没过来催。二十分钟后,三个男生回教室,结论是蚂蚁真的更喜欢白砂糖,还额外添了一句——裹了黑巧克力的糖,一只蚂蚁都不去。
真正的探究,本来就允许走弯路,允许跑题,允许得不出预设的结论。问题从好奇心来,不是从教案来,这才是探究的起点啊。

敢放开,才是最难的一步

我跟很多老师聊过,大家不是不知道探究好,可就是不敢放。
为什么?课时卡得死,一周就那么几节课,要讲知识点要刷题要应付单元测,你花一节课看蚂蚁,进度完不成,考试考差了谁负责?还有领导听课,看到学生乱哄哄说话乱跑,直接打个“课堂秩序混乱”的评语,职称评定都受影响。对吧?
所以大家宁愿做那种预定好的假探究,热热闹闹走个过场,也不敢碰真的。可假探究给学生留下了什么?考完试就忘,连当时做过什么都记不住。反而是这种看起来“浪费时间”的瞎折腾,学生能记好几年。
我前几年遇过一个毕业生,说他现在学生物工程,就是因为初中一次偶然的探究,他养的蚕提前结了个黄茧,跟全班所有人的白茧都不一样,老师没让他改记录,反而陪他找资料找了一周,最后弄清楚是基因突变的偶然结果。那一次之后,他就迷上了生命科学,一路读到现在。
你说,这耽误的一周进度,换一个孩子一辈子的兴趣,哪一个更划算?
很多人说探究式学习要搞大项目,要花很多钱建专用基地,其实根本不是。就是给孩子留一点空白,让他从自己的好奇心出发,折腾一个自己想知道的问题,你不逼他出标准结论,就够了。
这周你不妨试试,空出十五分钟,别安排预设任务,让他找个自己好奇的小事,折腾折腾。
作者|教育
排版|教育
审核|安然