为什么你越教‘正确答案’,越养不出有创造性思维的孩子

上周去邻校听初二的美术公开课,老师在讲台上举着PPT,让大家画“你想象里的未来城市”。

第三排的小男孩趴在桌上,涂了快二十分钟,画的城市全建在软乎乎的云团上,每栋房子的外墙都是半透明的泡泡,阳台底下还挂着晃来晃去的小秋千。我站在后排看着,心里夸了句,这想象力真灵。

结果授课老师走过去,用指节敲了敲他的画纸。

“云上面怎么住人?风一吹不就散了?重新画,照着PPT上的高架、地铁、CBD来,不然考试的时候画这种,拿不到分的。”

我看着那个小男孩攥着橡皮,一下一下把泡泡外墙擦得纸面起毛,那股劲,堵得慌。

那些被当成“错误”的奇思妙想,到底错在哪?

很多人对创造性思维的误解,从根上就歪了。总觉得这是种很玄的天赋,是少数人能搞出发明、写出传世作品的本事,离普通人的日常远得很。

真不是。

我之前在小区楼下见过个七岁的小男孩,放学回家蹲在单元门旁边,把自己带的小面包掰成碎渣,摆在蚂蚁洞旁边,摆了个歪歪扭扭的“路标”,说怕蚂蚁找不到回家的路。这哪是瞎闹?这就是最鲜活的创造性思维——他没被“蚂蚁本来就认路”的常识框住,愿意为了自己观察到的小问题,想出个傻乎乎的解法。

小学低年级学生画的建在云上面带秋千的未来城市作业
小学低年级学生画的建在云上面带秋千的未来城市作业

我们的教育里,太习惯给所有事套上“正确模板”了。

做数学题,解题步骤必须和标准答案一字不差,差个推导环节就算错;写作文,必须用司马迁、袁隆平这些大家熟的例子,要是写自己家楼下卖馄饨的张爷爷冬天会给流浪猫留热汤,就会被批“立意不高,例子不典型”。上次有个三年级的小姑娘找我改作文,题目是“我的妈妈”,她写“我妈一生气头发就冒烟,是家里的喷火龙”,老师给批了个“比喻不当,不尊重长辈”,扣了一半的分。

你说这比喻不当吗?我倒觉得,比那些写“妈妈像春雨滋润我心田”的套话,真诚一百倍。

我们太习惯用“正确答案”的尺子,去量所有冒出来的想法。只要和模板不一样,不管那个想法有多鲜活,第一反应就是“错了,改过来”。时间久了,孩子就学会了,在动笔、开口之前,先在脑子里过一遍“这么做符不符合标准答案”,那些没经过审核的、冒冒失失的奇思妙想,自己就先给掐没了。

创造性思维从来不是“凭空瞎想”

我之前带高中社团的时候,遇到过个一上来就想“搞大事”的学生。他说要做个带太阳能加热、自动投食功能的流浪猫窝,查了一堆零件的价格,算下来一个猫窝要两百多块,比买现成的还贵,根本没法批量做。

那时候他有点受挫,觉得自己是不是根本没有创造力。

我让他别着急查零件了,先蹲在小区里观察三天,看看流浪猫平时都待在哪。他蹲了三天回来,说发现小区的猫根本不挑地方,就喜欢躲在单元门后面的墙角,怕风吹,怕雨淋,根本不需要什么太阳能加热——冬天的太阳晒在墙面上,比什么加热板都暖。

最后他们做的猫窝,就是用收来的快递硬纸箱,外面缠两层防水胶带,里面塞大家捐的旧毛衣,一个成本五块钱。现在那些猫窝还摆在小区的各个墙角,路过的时候经常能看到猫蜷在里面打盹。

学生用快递纸箱改造的塞了旧棉絮的流浪猫窝实景
学生用快递纸箱改造的塞了旧棉絮的流浪猫窝实景

你看,创造性思维从来不是坐在屋里拍脑袋,想出来一个飘在半空的、谁都没听过的点子。创造性思维从来不是飘在半空的天赋,是落地在具体问题里的观察。是你愿意多花点时间,盯着大家都习以为常的问题看,不满足于现成的解法,凑出来一个更适配的答案。

我见过太多人把创造性思维等同于“与众不同”。为了显得有创意,写报告故意用谁都看不懂的术语,做活动故意搞一些没人看得懂的行为艺术,那不是创造性思维,是哗众取宠。

真正的代价是什么?是我们从上学开始,就被训练得不敢有“不对”的想法。

上次和个工作两年的年轻人吃饭,他说现在部门开会,大家都等着领导定方向,没人敢提不一样的想法。哪怕心里觉得那个方案有漏洞,也不敢说,就怕被人说“不切实际”,“想的太偏”。你看,哪是成年人没有创造性思维啊?是我们早就被训练得,在想法冒出来的第一秒,就给自己判了“不对”的死刑。

别把“创造性思维”当成需要专门培训的奢侈品

别把“创造性思维”当成需要专门培训的奢侈品
别把“创造性思维”当成需要专门培训的奢侈品

现在很多家长一听到“创造性思维”,第一反应就是报班。乐高课、陶艺课、创意写作班,几万块钱砸进去,觉得上完课孩子就能变成小发明家。

真的没必要。

我认识一对夫妻,从来没给孩子报过什么创造力培训班。但是每次孩子冒出奇奇怪怪的想法,他们第一反应不是“不对”,是凑过去问一句:“哦?你是怎么想到的?”

比如孩子吃饭的时候突然说,要是把西瓜种在树上,下次摘西瓜就不用蹲在地里找了。他们不会笑孩子傻,会和他一起翻科普书,看西瓜的藤蔓承重有多少,为什么西瓜是长在地上的,如果真的要把西瓜架到树上,需要搭什么样的架子,要选什么样的品种。

比如孩子说,要是把家里的闹钟改成会跑的,早上就不会因为赖床迟到了。他们不会说“你净想些没用的”,会和他一起用硬纸板做个小闹钟模型,看要装几个轮子,怎么让闹钟在响的时候能从书桌跑到床尾。

不需要花大价钱报班,只要你愿意多给“不对”的想法三秒钟的耐心。别一上来就否定,别一开口就说“这不对”“那不行”,你愿意听他把那个傻乎乎的想法说完,愿意和他一起试试那个想法能不能落地,这比多少培训班都有用。

当然,创造性思维也不是万能的。它不是让你为了与众不同而刻意叛逆,不是让你在所有事上都要和别人不一样。它只是给你多一个看问题的角度,让你在所有人都顺着标准答案往前冲的时候,愿意停下来,看看旁边有没有别的路,能走得更舒服一点。

今天下班或者放学回家,你可以试着花一分钟想个问题:最近一周,你有没有把哪个冒出来的、看起来“不太对”的想法,直接给掐掉了?

比如你想在办公桌上摆个自己捏的丑泥人,怕同事说你幼稚;比如你想给常买的奶茶店提个建议,把半糖的甜度再降一点,怕老板觉得你事多;比如你写方案的时候,想加个没人用过的小创意,怕领导说你不严谨。

没关系的。

那个被你自己用橡皮擦掉的、带着小秋千的泡泡房子,本来就是你最珍贵的东西啊。

作者|教育

排版|教育

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:为什么你越教‘正确答案’,越养不出有创造性思维的孩子
文章链接:https://www.lfdjt.com/p/jiaoyu/a/15114.html