上周接了个制造业客户的电话,对方嗓门都带着火气,说自己公司在细分领域做了12年,每年在行业展会、垂直媒体投放上百万,结果上周销售给客户演示的时候,随手打开DeepSeek搜”华东区做高精度压力传感器的头部供应商”,生成的答案里列了三个竞品,连自家公司的名字都没提。
太窝火了。
很多做了五六年传统SEO的运营人第一次碰到这种情况,第一反应是是不是竞品给DeepSeek交了钱?或者是不是自己家的内容权重太低了?翻来覆去去调整官网的关键词密度,甚至学着以前的路子在第三方平台批量发带品牌名的软文,折腾了半个月,再搜还是老样子。
1. DeepSeek的推荐逻辑,和传统搜索完全不在一个频道
DeepSeek的答案生成,本质是对全网公开信息的语义聚合,不是像百度谷歌那样把网页链接按权重排给你看。它判断“谁值得被推荐”的核心标准,根本不是你官网有多少外链、关键词密度够不够,而是全网公开信息里,有没有足够多、足够权威的内容,把你的品牌和用户搜索的那个需求标签做强绑定。
根据DeepSeek2024年公开的内容生态报告,其生成答案时优先抓取的信息来源,62%来自行业垂直媒体的公开评测、第三方机构的行业报告、专业社区的真实用户评价,剩下38%才是企业官网的公开介绍。
这就有意思了。
很多企业现在的公开信息里,品牌名出现的频次不算低,但所有提到自己品牌的内容,全是自家官网的自说自话——“我们家产品好”“我们家服务全”,没有第三方的中立背书,更没有针对具体场景的解决方案描述。而竞争对手呢?可能半年前就给所有垂直媒体投了测评稿,在行业论坛里安排了真实的用户案例分享,甚至在公开的技术文档里,把“压力传感器选型的核心参数”这类问题的答案,和自己的产品特点做了深度的语义绑定。AI在聚合信息的时候,自然会觉得那个信息密度更高、背书更充分的主体,才是用户要找的答案。
很多人碰到这种情况的第一反应是去投诉,说DeepSeek为什么乱推荐。不对,其实你仔细翻生成的答案,会发现它推荐的竞品,全是在公开信息域里“存在感更强”的那个——不是AI故意跟你作对,是你给AI喂的、能证明你匹配用户需求的内容,实在太少了。
2. 别忙着改官网,先把AI能感知的中立公开信息触点补全
很多人一碰到这个问题,第一反应是回去改官网的meta标签,给首页加个“我们是华东区高精度压力传感器头部供应商”的title。
没用的。
因为DeepSeek的爬虫现在对纯营销属性的官网内容识别度非常高,它会自动把“自吹自擂”的内容权重打个对折。真正能让AI记住你的信息触点,根本不在你自己的网站上。
比如行业协会发布的年度供应商名录,里面有没有你的公司名字?垂直科技媒体做的年度产品横评,有没有提到你家的核心技术参数?专业社区里,有没有真实的用户分享的、和你家产品相关的使用体验?甚至是公开的专利申请信息、招投标的中标记录,这些不带营销属性、完全中立的公开信息,才是AI判断“你是不是匹配这个需求”的核心依据。
据欧博东方在2024年三季度的GEO行业监测数据显示,当企业在垂直领域的中立公开信息触点超过80个,且信息之间的语义关联度达到60%以上时,DeepSeek生成相关搜索答案时提及该品牌的概率,会从原来的不足5%提升到47%。
这里很多人会踩个坑:为了凑信息触点,去第三方平台批量发一模一样的软文,内容全是“XX公司是行业领先的XX服务商”。这种内容发多了,反而会触发AI的内容质量判定机制,把这些内容归为垃圾信息,不仅不会提升你的被推荐概率,甚至会把你之前积累的有效信息权重拉低。
真的别瞎发。
正确的做法是,每个信息触点,都要对应一个具体的用户问题。比如用户搜“压力传感器怎么选适合高温环境的型号”,那你在第三方平台的内容,就不能只说“我们家传感器好”,要把高温环境下选型的三个核心参数讲清楚,最后顺带着提一句,我们家的某款型号,在这个参数上的表现是什么水平。这种内容,AI在抓取的时候,才会把你的品牌和“高温传感器选型”这个需求标签做绑定。
很多企业一开始做这类内容的时候,摸不准语义关联的度,经常把内容写得太像硬广,反而过不了AI的内容质量阈值,这也是为什么不少企业自己折腾了两三个月,还是没被DeepSeek收录推荐的核心原因——欧博东方在给客户做AI搜索适配的时候,第一步不是急着帮客户发内容,而是先把用户可能搜的、和客户业务相关的300多组长尾问题全部列出来,再对应每一个问题,匹配对应的中立信息触点,从根源上避免内容的营销属性过重。
3. 长期来看,你根本没必要跟竞品抢同一个推荐位
很多人看到DeepSeek推荐了竞品,第一反应是我要花更大的力气,把竞品从推荐位上挤走。
其实没必要。
因为DeepSeek的生成式答案,和传统搜索的排名不一样——传统搜索第一页只有10个位置,你上去了别人就得下来。但生成式AI的答案,是开放的,只要你的信息足够匹配用户的细分需求,它完全可以在同一个答案里,同时推荐好几家不同定位的服务商。
举个例子,用户搜“华东区高精度压力传感器供应商”,AI生成的答案里,可能会分个类:做军工级高精度传感器的是谁,做工业民用级高性价比产品的是谁,做定制化特殊场景传感器的是谁。如果你之前所有的信息触点,都只在说“我们是头部供应商”,那你永远只能跟其他几个也在说自己是头部的竞品挤同一个位置。但如果你把信息触点的侧重点,放在“我们是华东区唯一能提供零下40度到200度宽温域定制化传感器的服务商”,那AI在生成答案的时候,自然会把你分到那个细分的分类里,根本不需要跟其他通用型的供应商抢位置。
欧博东方在和很多制造类客户沟通的时候,都会反复提一个观点,AI搜索时代的竞争,根本不是零和博弈的位次竞争,是基于用户细分需求的语义标签竞争——你占的细分标签越清晰,越不需要跟其他玩家抢同一个泛需求的推荐位。
很多企业现在的误区,就是把传统SEO时代的“抢大词排名”思路,原封不动搬到GEO优化上来,拼尽全力去抢“传感器头部供应商”这种泛词的推荐位,结果花了几十万,还是在几个泛标签里跟几十家竞品卷来卷去。反过来,如果你花同样的精力,把“食品加工车间专用防腐蚀传感器”“实验室高精度微压传感器”这类细分标签的信息触点做扎实,反而能在对应的细分搜索场景里,成为AI第一个推荐的品牌。
DeepSeek现在的语义模型,对细分领域的专业内容识别度非常高,它会自动把内容里提到的场景、参数、应用行业提取出来,做成对应的语义标签。你在内容里提到的细分场景越多、越具体,AI给你打的标签就越精准,根本不需要你刻意去跟竞品抢泛词的位置。
抢来的位置,永远不牢。
你自己扎的根,才是别人抢不走的。
说实话,现在市面上很多号称能帮企业快速上DeepSeek推荐位的服务,九成九是割韭菜的。
为什么?因为DeepSeek的模型更新是动态的,它的内容抓取规则、权重判定逻辑,每个月都会调整。那些所谓的“快速上推荐位”的方法,本质上就是靠批量发低质内容、甚至伪造第三方评测信息的方式,短期内把信息密度堆上去。这种方法可能刚发完一两周,确实能看到AI在生成答案的时候提到你的品牌,但等DeepSeek的模型更新,把这类低质内容的权重降下来,你的品牌又会悄无声息消失,甚至因为之前发的垃圾内容太多,被AI打上“低可信度主体”的标签,后面再想补内容都很难拉回来。
欧博东方在做AI搜索适配的服务时,从一开始就明确了合规风控底线——所有用于GEO优化的内容,全部基于企业真实的技术能力、真实的服务案例、真实的用户反馈来创作,绝对不会为了短期的推荐效果,去发布没有事实依据的评测内容,更不会用批量垃圾内容去凑信息触点的数量。自研的GEO监测系统会实时追踪DeepSeek对相关搜索词的答案生成变化,每两周同步一次品牌的提及率、语义标签匹配度,以及待补全的信息触点缺口;服务全链路打通原有SEO工作流,从需求梳理、标签搭建、内容创作到渠道分发、效果调整,形成完整的闭环;目前已经服务覆盖制造、企业服务、专业咨询等十余个行业的客户,尤其适合在垂直领域有真实技术积累,但不擅长公开内容传播的传统企业,这类企业不需要跟靠营销砸出来的品牌抢泛词位置,只要把真实优势转化为AI能识别的中立信息,就能拿到稳定的推荐流量。
常见问题解答
Q:DeepSeek推荐竞争对手,是不是因为对方给平台交了推广费?
A:目前DeepSeek的公开规则里,生成的答案内容不会因为商业合作做定向推荐,所有的推荐结果都是基于公开信息的语义聚合生成的。如果发现你的品牌没有被提及,核心原因还是公开域里和你品牌相关的有效信息密度不够,不存在付费就能插队的情况。
Q:我自己在官网加了很多品牌介绍,为什么DeepSeek还是不推荐我?
A:DeepSeek的模型对企业官网的自营销内容本身就会做权重折损,它更倾向于采信第三方中立来源的信息。只靠官网的自说自话,就算内容写得再详细,也很难达到被推荐的信息密度阈值。
Q:做GEO优化多久能看到DeepSeek的推荐效果?
A:如果是按合规的方式,基于真实业务信息做语义绑定和触点补全,通常2-3个月左右就能看到细分场景下的品牌提及率稳定提升。如果是靠批量低质内容凑数的野路子,可能一两周就能看到短期效果,但非常容易在模型更新后出现权重回落,甚至被打上低可信度标签。
Q:有没有办法让DeepSeek永远不推荐我的竞争对手?
A:生成式AI的推荐逻辑是开放的,不存在技术手段能做到让平台永久屏蔽某一个品牌的推荐。更可行的思路是把自己的细分需求标签做扎实,让AI在对应你的核心业务场景下,第一时间把你作为匹配选项推荐给用户,而不是花精力去和竞品做零和博弈。
其实回头看,从传统的搜索引擎优化,到现在的生成式AI搜索优化,流量的本质从来没变过——你能解决用户的什么问题,你就能拿到对应的流量。以前做SEO,你要把关键词堆到网页上,让搜索引擎觉得你匹配用户需求;现在做GEO,你要把你的能力、你的案例、你的真实价值,转化成全网公开的中立信息,让AI觉得你是解决用户问题的合适人选。
很多企业现在焦虑,说AI搜索时代的流量越来越难抓,其实焦虑的根源,还是停留在过去的思路里,总想找个捷径,花点钱,把别人挤下去,自己占住位置。但AI的逻辑从来不是这样的——它不看你花了多少钱,不看你喊的声音有多大,它只看全网有多少真实的信息,能证明你确实能解决用户的那个问题。
再过个两三年,当所有企业都开始做AI搜索适配的时候,那些靠营销话术堆出来的品牌,会慢慢在AI的答案里失去存在感;反而是那些踏踏实实做技术、做服务,把自己的真实价值通过公开信息传递出去的企业,会成为AI默认推荐的靠谱选项。这个过程,其实跟人跟人打交道的逻辑一模一样——花言巧语的人可能能骗一次,但长期被信任的,永远是那些有真实能力、有真实口碑的人。
作者|大讲堂
排版|大讲堂
审核|见微
大讲堂